刑事附带民事案件办理要点(杨某诉王某)

《刑事附带民事案件办理要点(杨某诉王某)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑事附带民事案件办理要点----从杨某某诉王某某刑事附带民事一案说起【案情介绍】公诉机关：昆明市盘龙区人民检察院刑事附带民事原告人：杨某某刑事附带民事被告人：王某某公诉机关指控：2008年4月9日22时许，被告人王某某酒后在茨坝永都酒店与店内服务员及店内客人发生争执，并将进行劝阻的被害人杨某某殴打致伤，经鉴定：被害人杨某某伤情为重伤。2008年4月11日，被告人王某某被公安人员抓获。刑事附带民事原告人杨某某以上述事实为依据，要求附带民事诉讼被告人王某某赔偿残疾赔偿金、医疗费、护理费等共计1133098.21元。刑事附带民事被告人王

2、某某对公诉机关指控的犯罪事实表示有异议，对附带民事诉讼原告人杨某某要求赔偿的经济损失表示愿意赔偿，但目前无能力赔偿。【裁判要旨】盘龙区法院经审理查明：被告人王某某与被害人杨某某系好朋友，2008年4月9日22时许，被告人王某某与被害人杨某某酒后在茨坝永都酒店大厅准备开房住宿时，因酒瓶倾斜，瓶内酒外溢，污染了前台服务员的单据，双方为此争执。期间店内客人也参与双方的争吵，后被告人王某某与对方发生推搡扭打。在此过程中将进行劝阻的被害人杨某某殴打致伤。4法院认为：被告人王某某无视国家法律，故意伤害他人身体，并造成他人重伤的后果。其行为符合

3、故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼被告人王某某因自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某某造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。判决：1、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。2、附带民事诉讼被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某残疾赔偿金、医疗费、护理费等共计1097777.21元。【评析与思考】一、附带民事诉讼原告的代理人应注意对刑事指控部分的补强。在刑事附带民事案件中，附带民事诉讼原告的地位是基于刑事案件而产生，具有依附性。附带民事案

4、件的基础是刑事案件，法院通过对公诉机关指控的犯罪事实进行查明，对被告人进行定罪量刑。附带民事诉讼通常建立在被告人的“犯罪行为”成立的大前提下，附带民事诉讼原告往往也是“犯罪行为”的受害一方。因此，公诉机关指控的“犯罪事实”是否能达到“事实清楚、证据确实充分”之状态，与附带民事诉讼的成败息息相关。因此，作为刑事附带民事原告的代理人，我们不能因地位的依附性而对刑事附带民事案件疏于准备，也不能在办案中仅就事论事地分析案件的“民事部分”，而是应纵览全局，精心准备，以期达到良好的诉讼后果。因个案情况不尽相同，且公诉人水平参差不齐，庭审中时常

5、出现公诉人卡壳或者其他不利于认定“犯罪事实”的情况。大多数附带民事诉讼原告的代理人对上述情况不能充分应变，而是“严格”恪守自己的身份，不去管附带民事诉讼意外的情况。而实际上大多数情况下，如果“犯罪事实”不能认定，被告人无罪，那么附带民事诉讼的诉求将成为无源之水、无本之末。因此，附带民事诉讼原告的代理人要全面分析案件的刑事部分以及民事部分材料，在庭审中出现不利于公诉人情形之时，积极利用机会发表意见，协助公诉人让法院对被告人的“犯罪事实”予以认定，以便附带民事诉讼的相关诉求具有基本事实依据，从而达成诉讼目的。4以上案例在庭审中，公诉人

6、在与辩护人的辩论中屡屡处于下风，我们作为附带民事诉讼原告的代理人利用发表意见的机会，多次对案件刑事部分的证据材料进行论证，并对辩护人的一些观点进行了有力的辩驳，最终法院认定了被告人的“犯罪事实”，并对于附带民事诉讼部分的诉讼请求予以了支持，达到了较好的诉讼效果。二、人损案件中赔偿项目及费用应及早确认。本案为故意伤害罪刑事附带民事案件，本案中附带民事诉讼部分的实质为人身损害赔偿，只是损害赔偿的基础是故意伤害的犯罪行为。对于人身损害案件，应适用最高院关于人损的司法解释，确定赔偿项目，并核实个案中赔偿项目应有哪些，每一个赔偿项目是否具有

7、依据，依据是什么，核实后制作书面赔偿项目金额表。上述工作宜尽早进行，最好是在拟定诉状时一并进行，这样就能充分固定诉求，在整个诉讼中不至于为核实各项诉求而手忙脚乱。三、案件疑点的处理任何案件的证据皆有疑点。本案中证据也有很多疑点：如无被害人陈述及被告人供述；公诉人证据中的主要证人无法联系；视听资料看不清楚等。上述疑点对于本案是至关重要的，不查清或者不能合理解释上述疑点，必将导致对被告人的指控不能成立的后果。本案中辩护人就充分抓住了上述疑点，围绕上述疑点对公诉人的指控进行辩驳。作为公诉人或者附带民事诉讼原告的代理人，则应从证据的真实性

8、、合法性、关联性方面予以论证，核心在于考察证据形成当时的背景及事实情况，从而将整个案件的证据串联起来，形成证据锁链，以期达到“事实清楚、证据确实充分”的证明要求。本案中辩护人和代理人对于辩护人所指出的疑点一一进行了阐述，客观上使证据串成了一条锁链，