公司对外担保效力问题研究——以担保权人审查义务为切入点

《公司对外担保效力问题研究——以担保权人审查义务为切入点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码10125专业代码035102硕士学位论文题目公司对外担保效力问题研究——以担保权人审查义务为切入点姓名马苏琳专业法律硕士（法学）研究方向公司法所属学院法学院指导教师马跃进二〇一八年六月六日UniversityCode10125MajorCode035102ShanxiUniversityofFinance&EconomicsThesisforMaster’sDegreeTitleResearchontheEffectivenessofForeignGuaranteeofCorporation-StartingfromExaminingtheObligationofGuara

2、nteetheCreditorNameMaSulinMajorJurisMaster(Law)ResearchOrientationCorporationLawSchoolSchoolofLawTutorMaYuejinJune6，2018学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究所做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本

3、学位论文作者完全了解学校有关保管、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权山西财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于保密□，不保密□。在年解密后适用本授权书。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日山西财经大学硕士学位论文摘要由于公司进行担保对公司和社会经济发展都有积极的作用，故世界各个国家或地区在立法中，广泛承认公司具有提供担保的权能。但是若此项权利遭到滥用则不仅会对股东不利，

4、还会对担保权人的权益造成危害。因此虽然世界各个国家承认公司具备担保的能力，但是又对此做了限制。我国现行《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第16条对公司担保事项制定了规范。此法条首次在我国法律上确认了公司具备对外担保的能力。并且赋予章程制定对外担保相关事宜的权力。与此同时，还将公司对外担保的权利机关限制为股东（大）会、董事会。由于每个法官在适用法律时对其的理解有差异，这就造成了判决也差异较大的状况。而学术界中学者们关于违背《公司法》第16条而签署的担保合同是否有效，也出现了分歧。基于此，文章的第一部分为案例分析部分。其中选取最高法公报的2个案例，并且在查阅其他相关案例之后，

5、归纳出争议点：一是《公司法》第16条属于什么性质的法律规范，二是担保权人审查义务的有无。第二部分中，笔者首先探究了第16条的性质，然后结合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第50条，引出担保权人是否“善意”与担保权人审查义务的问题，然后进一步明确担保权人应该承担哪些合理的形式审查义务。第三部分对美国、英国与德国的公司对外担保中是否具有担保权人的审查义务进行阐述，然后进行评价与借鉴。第四部分将根据前述的观点，结合我国的实践情况提出一些建议，比如：可以通过最高人民法院的案例进行案例指导和制定明确的法律、法规或者司法解释来明确界定《公司法》第16条的性质；行政机关可以对公司章程

6、等信息提供便捷高效的查询方式；并通过法律规范规定担保权人须审查的内容；有关公司对外担保的事宜应详尽呈现于公司章程中，当章程记载空白时担保决议权归属于股东（大）会；完善公司机构职能和健全风险控制机制等，希望通过这些建议能对完善公司对外担保制度起到一定作用，从而达到促进公司发展，保护股东利益的目的，以期实现公司法上的利益平衡。关键词：公司对外担保，审查义务，形式义务1公司对外担保效力问题研究——以担保权人审查义务为切入点ABSTRACTSincetheexternalguaranteeofthecompanyisbeneficialtothedevelopmentofthecompany

7、andsocialandeconomicdevelopment,variouscountriesorregionsintheworldwidelyrecognizethatthecompanyhasthepowertoprovideguarantees.However,ifthisrightisabused,itwillnotonlyadverselyaffecttheshareholdersbutalsoharmtherightsofthesecurit