网络法律的法理学分析new

网络法律的法理学分析new

ID:34414210

大小:269.35 KB

页数:3页

时间:2019-03-05

网络法律的法理学分析new_第1页
网络法律的法理学分析new_第2页
网络法律的法理学分析new_第3页
资源描述:

《网络法律的法理学分析new》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据2008年lO月(第10期,总第138期)社会科学家SoCIALSCIENTISTOct.,2008(No.10,GeneralNo.138)【法学与法制建设】网络法律的法理学分析夏燕(重庆邮电大学法学院,重庆400065)摘要:随着网络技术的迅速发展,网络法律应运而生。从法理学的角度对网络法律进行审视,研究其基本精神和理念,夯实网络法律的理论基础,探求网络法律理论研究的趋势,对更好的构建网络法律体系至关重要。文章指出网络法律的基本理念为秩序维护、权利保护和自由共享并进一步提出“网络法理学”的概念,尽管

2、这种提法在学界还很生涩,却是网络法律研究发展的必然趋势。关键词:网络人;网络法律;网络法理学中图分类号:Df'0-052文献标识码:A文章编号:1002—3240(2008)10-0081-03二十一世纪崛起的互联网技术正以极其迅捷的速度渗透到人们的日常生活之中,并逐步地改变着人们的思维方式、行为倾向和自我认同能力,它对人类基本结构和面貌产生了重大而深远的影响。“网络就像迎面而来的卡亚斯克飓风,以20英尺高的浪潮袭击我们⋯⋯互联网影响着我们每个人的生活。”【l】随着网络技术在全球范围内的扩展,一个全新的网络空间

3、——由网址和密码组成的虚拟但客观存在的世界形成了。网络空间的出现改变着现实世界,它同时也改变着人类社会的重要规则之一——法律。121面对着具有虚拟性、全球性、即时性的全新网络空间,旧的法律已经不能有效的解决其间产生的一系列问题。一种新的法律制度——网络法律开始应运而生。对于网络法律这个名词,目前并没有权威的定义,理论界对于网络法律的通说界定为:网络法律,是调整与网络有关的各种社会关系的法律规范的总称,其调整对象是与网络有关的各种社会关系。同其他法律关系一样,网络法律关系由主体、内容、客体三因素构成。网络法律关系

4、其中的构成因素或法律事实应至少一项与网络有关。131随着网络技术在全球的全面渗透,网络法律制度在世界各个国家和地区逐步建立,网络法律的理论研究也蓬勃兴起。一、网络法律法理学分析的重要意义随着网络法律制度的建立和不断完善,网络法律的法理学分析和研究应该成为着重加强的领域。首先,与网络法律研究其他方面相比,网络法律的法理学研究现状不容乐观,从全世界的范围来看,网络法律的法理学研究非常薄弱是不争的事实。例如,属于普通法系国家的美国,对于法律问题的研究注重对实际问题的解决,而不关注网络法律的概念与特征、法律关系、法律原

5、则、法律体系等,忽视其根本问题的研究。同样在法理严谨的大陆法系国家,对网络法律的法理学研究也不多见。近年来,在中国许多学者就网络法律的具体内容如网络民法、网络刑法、网络诉讼法展开研究,出版了一大批有影响力的专著和论文,繁荣了网络法学理论。a怛遗憾地是这些部门法研究都各自为阵,缺乏从法理学的角度去探讨网络法律制度的根本问题。在法理学界,也有教材和论文开始注意到网络法的法理学问题,o但这些关注都显得微乎其微,网络法的法理学问题没有得到足够的重视。尤其关于网络法的理念、原则、特征、任务以及研究的途径和方法等,目前都缺

6、乏足够的系统阐释和理论界①比较有代表性的有《网络犯罪研究》,扬正呜著。上海交通大学出版社2004年出版;《虚拟空间的刑法理论》,于志刚著中国方正出版社2003年;《网络时代的民法学问题》。刘德良著,人民法院出版社2004年;《电子证据法研究》,何家弘著。法律出版社2002年版等等。②例如北大出版社1999年出版的《现代法理学》(赵震江、付子堂著)中有专节讨论“信息时代的法律新问题”;中国政法大学出版社2002出版的《法理学》(葛洪义著)有专节“法律与网络空间”讨论此问题;高等教育出版社2008年出版的《法理学高

7、阶>(付子堂著)也有专门章节讨论网络法律的法理学问题,但是总的说来,学界对网络法律的法理学问题关注很少。收稿日期:2008--09-01基金项目:本文得到重庆邮电大学社会科学基金的资助,为课题“网络社会的法理学分析”的理论研究成果之一作者简介l夏燕(1977一),女,四川泸州人,西南政法大学法理学06级博士生.重庆邮电大学法学院讲师。8】万方数据定,已经成为网络法律研究进一步发展的瓶颈和桎梏。其次,网络法律法理学研究缺失也导致网络法律在现实构建中的散乱无序和各自为阵。例如当前中国的网络法律构建,多停留在部门规章

8、的层面上,交叉重复、资源浪费严重,没有形成完整的体系。第三,网络法律法理学研究的空白荒芜导致网络法律缺乏良好理念和价值指导,从而在现实之中的运行就备感艰难。例如中国网络法律的价值取向的行政管制色彩过于浓厚,缺乏与网络自由与发展相符合的民主理念,网络人正当的权利不能得到有效的保护,一切都亟待在价值层面重新厘清。可见,基于理论和现实发展的双重诉求,网络法律的法理学研究显得迫切而必要。加强网

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。