信仰不是问题_关键是如何信仰_当代中国宗教_信仰变迁的基本趋势

《信仰不是问题_关键是如何信仰_当代中国宗教_信仰变迁的基本趋势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2010年4月社会科学家Apr.,2010（第4期，总第156期）SOCIALSCIENTIST（No.4,GeneralNo.156)【本刊特稿】信仰不是问题，关键是如何信仰———当代中国宗教-信仰变迁的基本趋势12李向平，何子文（1.华东师范大学哲学系，上海200062；2.上海大学，上海200444）摘要：文章通过对当代中国宗教-信仰基本演变趋势的分析和总结，认识把握今后中国社会、中国政教关系、中国宗教一信仰的主要走向。关键词：宗教；信仰；变迁；社会化中图分类号：B261文献标识码：A文章编号：1002-3240（2010）04-0008-06宗教

2、社会学的一个研究特点，就是把宗教视为一种社会现则可以分两个层面来加以理解。在宗教社会化层面，主要是使宗象，把宗教研究作为认识社会变迁的一个概念工具。为此，研究教落地，从上层建筑落地民间社会，去意识形态特征，变迁为社当代中国宗教－信仰的一个重要意义，就是通过当代中国改革会、公民的精神共享体系。就中国宗教目前的存在现状而言，这就开放三十年来中国宗教的基本变化，认识把握中国社会的基本是说，要使中国宗教从国家权力和经济市场之中的运作机制之中变迁。所以，本文通过对当代中国宗教－信仰基本演变趋势的总脱离，发展或建构成为一个独立自在的社会变量、社会子结构。结和讨论，试

3、图把握今后中国社会、中国政教关系、中国宗教-二十世纪中国著名神学家赵紫宸在其教会神学中，曾经把信仰的主要走向。教会团体视为“群体中的群体”，“社会中的社会”，进而有“大社会”与“小社会”的分别。赵紫宸这一神学社会理论，将一个共同一、宗教与信仰的双重社会化体全能社会区分为世俗的和超验的两大层次，导引出他有关基督教社会性问题及其论述。为此，他认为，理想的教会是一个自在当代中国的宗教管理层面，宗教的社会化问题，实际上就由结合的精神生活的团体。“能够不后顾，脱离了旧历史的专是如何把宗教工作视为社会工作的一个类型。制，不下垂，脱离了宗教权的专制，不上浮，脱离了多数

4、人的专“宗教工作”，乃是中国政府管理宗教的一个基本术语。对制，不左偏，脱离了无神论的专制，不右倾，脱离了唯物观的专制。”[1]虽然赵紫宸说的是当时中国基督教的存在问题，但实际于这一概念的基本理解，将涉及对中国宗教的基本特点的讨论。一般而言，宗教工作与宗教事务紧密关联。基于《宗教事务上，如果认真考虑其中的社会理论意义，这应当也是中国宗教条例》，宗教事务就是宗教与社会其他部门之间的公共事务。因社会化过程之中的基本命题。此，宗教工作的基本定义就是，对于宗教与社会其他部门之间与宗教社会化命题紧密相关的是，则是中国人宗教信仰的的公共事务的管理。社会化问题了。因为中

5、国宗教从传统到现代，都大多具有体制宗教与扩散宗教的基本特征，[2]所以大多数中国人的宗教信仰目前中国宗教管理的行政化特征，随着社会变迁的进行，已具有逐步转向社会工作形式的管理方式，最后可能使宗教管特征也是如此，他们具有自己的宗教信仰，却不一定要归属于某理渐变成为社会公共管理。关于此问题的讨论和处理，可以使一个具体的宗教体制，他们宁愿以自己私好的方式来选择自己宗教工作从比较简单的宗教的行政管理模式之中解脱出来，使的信仰和信仰方式，从而使中国人的宗教信仰实践方式呈现为宗教工作转变为社会工作。其结果是将使宗教工作去行政化，一个私人的、神秘的、难以社会共享的信仰

6、特征，最后出现了“信仰却不认同”的普遍性特征。[3]因此，中国宗教信仰的社会化要进而使宗教工作社会化。宗教工作社会化的结果之一，将使宗教问题逐步“脱敏”，求，就是要使中国人的宗教信仰，能够建构为一种群体的、社会演变成为社会问题，使中国政府的宗教管理工作依据固有的法的、共享的价值体系。律架构，把宗教问题与其他问题如政治、出版、民族、治安、安总的说来，当代中国三十年的改革开放，已经在不同程度全、刑事等等分离出来。上使中国宗教从“精神鸦片”转变为“社会资本”①，这就为宗教与至于在宗教社会学的意义上，如何理解宗教社会化的问题，信仰的双重社会化变迁奠定了基础。①李

7、向平.从“精神鸦片”到“社会资本”———改革三十年中国宗教的变迁》，《现代人文：中国思想·中国学术》，上海人民出版社2008年；《中国宗教》，2008年第11期；《青海民族宗教》，2008年第2期。收稿日期：2010-03-10作者简介：李向平（1958-），湖南邵东人，史学博士，华东师范大学哲学系教授，宗教与文化研究中心主任，博士生导师，主要从事宗教社会学研究；何子文，上海大学社会学博士生，主要从事宗教社会学研究。8二、政教关系中的社会介入是功能整合。在政教关系之间，既非单纯的政教分离，亦非简单的政教合一，而是有分有合，各有制度设置，或注重功能整合，或

8、注重职能分隔。[4]中国社会的政教关系，一直没有明确的法律规定。所以，宗教关系在