资源描述：
《中国农村居民边际消费倾向变化分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2009年4月消费经济Apr.2009第25卷第2期CONSUMERECONOMICSVo1.25No.2中国农村居民边际消费倾向变化分析王津港何锋(华中科技大学经济学院,武汉430074)摘要:本文基于理性预期消费理论,使用Wachter(2004)动态面板数据模型的内生结构突变检验,检验我国农村居民消费函数的结构突变,并对我国的农村居民边际消费倾向进行估计。本文的结论为,我国农村消费函数于1998年发生结构性变化,边际消费倾向总体上呈下降趋势,且降幅较大。这一结论,为扩大内需,
2、特别是扩大农村消费市场的政策提供了实证支持。关键词:边际消费倾向;动态面板数据模型;内生结构突变;系统广义矩估计中图分类号:F222;F126文献标识码:A文章编号:1007-5682(2009)02-0023-04一、引言者行为的影响,为此,Hall将理性预期引入到持久收作为拉动经济增长的三驾马车之一的消费对入假说中,该理论认为人们可以根据原因变量的实国民经济增长的推动更具有持续性,而我国消费不际值对结果变量进行预期,但是实际上往往达不到足,特别是居民消费不足已成为近10年来我国经
3、济预期的结果,就需要对结果变量的预期值进行调整。发展的主要矛盾。为应对当前全球金融危机,2008本文正是基于Hall的理性预期假说及其消费函数,年11月政府明确提出实行适当宽松的货币政策和积建立动态面板模型,对我国农村居民的消费函数及极的财政政策,出台十项扩大内需、促进经济增长的边际消费倾向进行估计。措施;2008年12月举行的中央经济会议把保持经济国内学者对我国居民消费行为的研究集中在运平稳较快发展作为2009年经济工作的首要任务,把用不同消费假说的基本理论模型基础上,使用不同扩大内需作为保增长的根本途径,并强调
4、扩大国内的计量方法拟合中国数据的实证分析上。使用的消需求的核心是扩大居民最终消费需求,其中把增加费函数、计量方法不同,对边际消费倾向的估计结果居民收入,特别是农民收入、扩大农村消费放在了突也不尽相同,如柳建光(2006)通过估计消费收入弹[2]出的位置。然而,我国现阶段的农村居民边际消费性的协整模型,间接计算的边际消费倾向在035[3]倾向为多少?近些年是否发生了显著的变化?变化~044之间,刘长庚(2005)使用递推估计方法对前后有多大的差异?这些问题的研究在当前形势下1978-2002年的数据进行分析,居民
5、边际消费倾向有着重要的现实意义。的估计在064~091之间,并且在1993年以前呈递[4]边际消费倾向伴随着消费函数变化而变化这一增趋势,1993年之后不断下降;杭斌(2007)使用的概念最初由凯恩斯(Keynes,1936)就业、利息和货协整分析方法估计的结果在075~090之间,认为币通论一书在研究有效需求理论中提出。后来又随城镇居民财富目标的提高,消费边际倾向呈下降有Friedman(1957)的持久收入假说及Hall(1978)的趋势。上述研究在很大程度上加深了对我国居民消[1]理性预期假说。生
6、命周期和持久收入模型的最大费行为的认识,但在数据及计量方法上存在不足之缺陷是不能合理解释未来不确定因素的冲击对消费处,从现行的文献可以看出,面板自回归模型(即动收稿日期:20090216作者简介:王津港(1974-),男,山东潍坊人,华中科技大学经济学院数量经济学专业博士生;何锋(1975-),男,湖北恩施人,华中科技大学经济学院数量经济学专业博士生。23态面板模型),能有效增加样本,而近期所发展的基工具变量,GMM估计量具有较大的偏误(Blundel,l[8]于动态面板数据模型的结构突变检验,能有效检验1998
7、)。为解决这一问题,Blundell在Arellano和出未知断点。本文正是基于动态面板模型和对应的Bover(1995)的基础上提出了系统广义矩(system内生结构突变检验,检验我国城镇和农村居民消费GMM,简记为SGMM)估计,其核心在于个体效应外函数的结构突变,在此基础上,应用系统广义矩估生于内生滞后项的差分,即E(citi)=0。于是,基计,对我国的农村居民边际消费倾向进行估计。于it本身序列无关,以及E(i)=E(it)=二、数据与模型E(iit)=0,有:1数据和无结构突变的居民消费函
8、数动态面板E(cisit)=0t3;st-2(3)模型类似地,当t=3时,s=1,工具变量为Ci1,依L本文分别以我国农村家庭平均每人纯收入、农此类推,由式(3)产生的工具变量为Z。将式(2)和村家庭平均每人消费性支出度量农村居民人均收入式(3)联立,就形成SGMM估计的总体矩函数:+水平和人均消费水平。样本期为1992-2007年,以E(Zi
