第三者破坏婚姻关系的民事责任研

第三者破坏婚姻关系的民事责任研

ID:34405840

大小:77.01 KB

页数:19页

时间:2019-03-05

第三者破坏婚姻关系的民事责任研_第1页
第三者破坏婚姻关系的民事责任研_第2页
第三者破坏婚姻关系的民事责任研_第3页
第三者破坏婚姻关系的民事责任研_第4页
第三者破坏婚姻关系的民事责任研_第5页
资源描述:

《第三者破坏婚姻关系的民事责任研》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、学号2008300080058密级武汉大学本科毕业论文第三者破坏婚姻关系的民事责任研究院(系)名称:法学院专业名称:法学学生姓名:田植钊指导教师:刘应民教授二○一二年五月BACHELOR'SDEGREETHESISOFWUHANUNIVERSITYStudyonthethirdparty'scivilliabilityfordestructingmarriagerelationshipCollege:schooloflawSubject:LawName:tianzhizhaoDirectedby:Prof.liuyingmingMay2012郑

2、重声明本人呈交的学位论文,是在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,所有数据、图片资料真实可靠。尽我所知,除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含他人享有著作权的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确的方式标明。本学位论文的知识产权归属于培养单位。本人签名:日期:摘要本文对第三者破坏婚姻关系民事责任所涉及的理论争议进行了较详细的梳理,前三个部分分别从第三者概念、第三者行为性质、对第三者行为进行法律规制的不同构想三个方面阐述了理论界的主流观点,第四和第五部分结合主要国家的立法例,从法律道德主义

3、、中国现实情况、亲属法的伦理性等方面提出了笔者对该问题的看法,构造出来一种全新的关于第三者破坏婚姻关系民事责任的处理方法。关键词:第三者;民事责任;法律道德主义ABSTRACTInthispapertheauthordescribescontroversialpointsintheoryaboutthethirdparty'scivilliabilityfordestructingmarriagerelationship.ThefirstthreepartstatethefamousacademicpointofviewinChinafromt

4、heconceptofthirdparty、thenatureofthethirdparty'sbehaviorandthedifferentlegalsystemofthisproblem,thelasttwopartdescribethemainlegalsystemofthisproblemintheworldandthenexpresstheauthor'sviewfromLegalmoralismandChina'srealities,theauthordesignacompletelynewsystemofthethirdparty

5、'scivilliability.Keywords:thethirdparty;civilliability;legalmoralism目录一、第三者概念之争二、第三者破坏婚姻关系行为性质的理论争议(一)侵权行为说(二)非侵权行为说(三)侵权行为说与非侵权行为说的争议焦点三、对第三者进行法律规制的不同体系(一)根据第三者主观心理区分善意恶意以及受害分别作出不同的法律调整(二)第三者和有配偶者承担不同性质的民事责任(三)第三者不予赔偿或适当补偿四、主要国家对第三者进行规制的立法例(一)德国(二)法国(三)日本(四)中国五、笔者对第三者民事责任的分

6、析(一)不应当追究善意第三者民事责任的分析1、法律与道德之争2、追究善意第三者侵权责任的现实困境(二)恶意第三者的民事责任------从亲属法的伦理性分析参考文献一、第三者概念之争要讨论第三者破坏婚姻关系的民事责任问题,首先要对第三者的内涵和外延定义明确。在社会日常生活中,第三者的概念是十分宽泛而且模糊的,既然要将该中行为提上法律的日程,就必须给予其以明确的法律概念。综合考察理论界的各种学说,大体可以概括出以下几种不同的观点。第一是关系暧昧说。即行为人明知对方有配偶而与之产生暧昧关系,此之谓第三者;二是通奸说,即行为人明知对方有配偶而与之通奸者

7、,此之谓第三者。三是夫妻关系破裂说,即明知对方有配偶而与之关系暖昧进而发生两性关系,并导致夫妻感情发生裂痕,甚至婚姻破裂的人,是第三者。四是目的说,即明知对方有配偶而与之关系暖昧进而发生两性关系,且以与对方结婚为目的的人,是第三者。杨振芳:《浅析第三者破坏他人婚姻家庭的民事责任》载兰州教育学院学报2011年第三期笔者认为,法律对社会生活进行调整的目的是为了保护利益不被侵害,上述四种观点中,无论是关系暧昧说,还是通奸说与目的说,婚姻关系并没有破裂,配偶利益没有损害,因而法律不应该给予过多的干预,且这三种观点只是广大人民群众内心价值取向的一种体现,

8、并没有完整地概括出第三者的内涵与外延,因而笔者赞同破裂说。即符合本文讨论的第三者应当符合以下几个构成要件:主观上,行为人必须是明知对方是有配偶者,如果

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。