连带责任与其它民事责任的比较

连带责任与其它民事责任的比较

ID:34384486

大小:65.17 KB

页数:17页

时间:2019-03-05

连带责任与其它民事责任的比较_第1页
连带责任与其它民事责任的比较_第2页
连带责任与其它民事责任的比较_第3页
连带责任与其它民事责任的比较_第4页
连带责任与其它民事责任的比较_第5页
资源描述:

《连带责任与其它民事责任的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、赢了网s.yingle.com遇到债务纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>http://s.yingle.com连带责任与其它民事责任的比较  在一份涉及多数人之债的民事判决书中,债权人的权利救济经常表现为多个责任人共同承担责任,通过增加责任主体、扩大责任财产以增强债的效力。多个责任人的责任按其承担方式分为按份责任、连带责任、不真正连带责任和补充责任等等。上述不同责任因为不同的理由而判决,但作为民事责任的承担方式有其共性和个性,为了正确适用,本文拟加以比较、分析。  一、连带责任与按份责任  在多数人之债中,有按份之债和连带之债之分。在债务人违反法定义

2、务或约定义务并导致民事责任的承担时,与按份之债和连带之债相对应的就形成了按份责任和连带责任这两种民事责任承担方式,这也是依责任人内部的关系所作出的划分。所谓连带责任,是指具有行为或利益上的牵连关系的多数责任主体中的任何一人或多人依照法律规定或者当事人约定,对外均应负强制性全部给付义务而对内具有求偿权的一种民事责任。所谓按份责任,是指多数当事人按照法律的规定或者合同的约定各自承担一定份额的民事责任,又称分割责任①。按份责任的最明显的特征是当有数个责任人对债权人承担民事责任时,该数个责任人均是按照自己所应负担的份额向债权人承担责任,某一责任人的承担与否法律咨询s

3、.yingle.com赢了网s.yingle.com与其他责任人无关。  连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别:  (1)责任产生的要求不同。按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。  (2)责任的效力不同。在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中,不仅存在权利人

4、与各责任人之间的效力,还存在各责任人内部的效力,各责任人均应向权利人承担全部责任,而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额,只是在该责任人向权利人履行全部义务后,可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。  (3)承担责任的方式不同。连带责任是一种特殊的财产型责任,在我国《民法通则》所规定的十种责任形式中,它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式,其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式多一些。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com  (4)有无共同目的不同。设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足,各连带

5、责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任,各责任人之间不存在共同目的。  (5)法律要求不同。按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任,法律对其有严格的要求,只有在法律有规定的情况下才能适用,即连带责任采法定原则。法律咨询s.yingle.com赢了网s.yingle.com  在对连带责任与按份责任的区别作出分析后,我们可以看出,连带责任与按份责任作为两种相对应的责任承担方式,在同一案件中,某一责任人如对债权人承担的是连带责任,则其不可能又承担按份责任,反之亦然,不可能同时适用。当然,连带责任中,在数个责任人内

6、部,还是存在着责任人之间的责任份额,但这与按份责任是两回事。同时,现代法的一条基本原则,在刑法上为“罪责自负”,而在民商法领域,则为“各人对自己的行为承担责任”。按份责任的适用充分体现了该基本原则的要求,也应当成为划分多数人责任的一条原则。而连带责任虽然在有效保护债权人的利益、维护交易安全和社会经济秩序方面有着很大的作用,且还能在一定程度上保护弱者的合法权益,但它与现代法的发展趋势并不一致,它明显加重了责任人的责任,如果在对连带责任的适用过程中,不能准确地把握好债权人与责任人之间利益的平衡点,那么适用连带责任的法律效果将适得其反。因此,在多数人民事责任体系中

7、,按份责任应当成为多数人责任适用的基本原则,而把连带责任作为补充和例外。  二、连带责任与不真正连带责任  所谓不真正连带责任,是指数个责任人就各自的立场在客观上对基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付,各自独立负有全部履行的责任,并因一责任人的履行而使全部责任归于消灭的民事责任承担方式。  不真正连带责任与连带责任均系多数当事人之债产生的责任,多个债务人就同一内容之给付承担各自独立的全部给付义务,而其中一人或数人为全部给付即消灭全体债务人的责任。两者的区分标准是债务人在满足债权的目的上有无主观上的关联。它们都是为了满足债权人的利益而存在。连带债务中各

8、债务人主观上相互关联。而不真正连带债务的形成则纯属偶

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。