成语辨析题的“机关”设计

《成语辨析题的“机关”设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、成语辨析题的“机关”设计安徽省舒城中学　何登保一．诱你望文生义，肤浅理解成语成语的意义具有固定性和整体性，望文生义是理解成语的第一大忌讳，因而成为命题者首选的“机关”设计方式。高考试题回顾：1．这部精彩的电视剧播出时，几乎万人空巷，人们在家里守着荧屏，街上显得静悄悄的。（1997年题）　　2、消费欲的增长，原本趋于滞销的彩电，现在一下子成了炙手可热的商品。（1999年题）　　3、虽然交通事故的发生率已经每况愈下，但我们仍不能有丝毫大意。(2004年天津题)4．在伊拉克战争期间，一些女记者直接到前线采访，其冒险程度无异于火中取栗。（2004年广西题）　　“万人空巷”指街上人群集结，绝非静悄悄；“

2、炙手可热”指权势大，并非指“热销”；“每况愈下”指情况越来越坏，此处误认为是“越来越低”；“火中取栗”比喻受人利用，冒了风险，吃了苦头，却没有捞到好处，此处误以为是进入危险境地。辨析下面句子上加点成语的错误：1．秋雨湿透了衣衫，画出了他削瘦凸起的肩胛骨；他的双手交叉护在胸前，想留住一点温暖，可没有用，仍然颤抖着，噤若寒蝉。2．赵薇虽初出茅庐，但天资很高，一定会成为明日黄花。3．为了应付高考，教师越教越细，其结果是肢解了课文，长此以往，学生自然目无全牛，见一斑而不见全豹。4．今天天气真好，在操场上的人们真是如坐春风。提示：噤若寒蝉，形容闭口不敢做声，并非指寒冷；“明日黄花”出自苏轼诗“明日黄花蝶

3、也愁”，原指重阳节过后，菊花即将枯萎，便再也没有什么欣赏的了，比喻已失去新闻价值的人或事物，并非指新人物出现；“目无全牛”指眼睛看到的不是完整的牛，形容对事物所有组成部分都了如指掌，处理起来极其准确熟练，不是指关注局部；“如坐春风”指沐浴在和煦的春风里，比喻受到良好的教育和感化，并不是指气候。二．诱你一叶障目，狭隘理解成语有些成语具有双重含义，许多考生只知其一，不知其二，常常做出错误的判断，命题者也在这里巧设机关。高考试题回顾1.每当夜幕降临，饭店里灯红酒绿，热闹非凡。（1992年题3）2．关于金字塔和狮身人面像的种种天真的、想入非非的神话和传说，说明古埃及人有着极为丰富的想象力。（1995年

4、题）3．我始终没来得及按照总编的要求修改这个剧本，几年来我一直耿耿于怀，深感有负他的嘱托。(2004年天津题)　　以上均为正确项。“灯红酒绿”指夜景繁华时为中性词，指生活腐化时为贬义词；“想入非非”指想法不合实际时为贬义词，指意念进入玄妙的境界时为中性词。“耿耿于怀”许多地方指“记仇”，也形容“有心事”。这类成语犹如变色龙，极易让人上当。辨析下面句子中加点成语的用法：1．驻科索沃地区的几位青年记者发回的新闻背景材料信息丰富，平铺直叙，得到了新闻部主任的赞扬。2．桂林山水甲天下，秀色可餐，果然名不虚传。3．时间到了，在观众热烈的掌声中，演员们一个个粉墨登场。提示：句中加点的成语的运用都是正确的，

5、它们有两种含义，这里取的都是第二种意思。“平铺直叙”形容说话或写文章平平淡淡，没有起伏，重点不突出，也指说话、写文章不加修饰，直接简单地说出自己的意思；“秀色可餐”形容女子容貌非常美丽，也可指山林花木非常优美。粉墨登场指坏人登上政治舞台，多用于贬义，也指演员装扮好了，登场演戏。三、诱你张冠李戴，在适用对象上设错有些成语有特定的使用对象，比如青梅竹马、两小无猜、比翼双飞、相敬如宾只能用于男女或是夫妻之间，一挥而就、倚马可待、洛阳纸贵、江郎才尽等只能用于写文章或是文学艺术之中。高考试题回顾1．翘首西望，海面托着的就是披着银发的苍山。苍山如屏，洱海如镜，真是巧夺天工。（1992年题）2．古人中不乏刻

6、苦学习的楷模，悬梁刺股者、闻鸡起舞者，在历史上汗牛充栋。（2000年题）　　3。他心爱的书籍，经过再三处理，还是没有地方放置，只能堆在地上或塞在床下，生活的屈辱和窘困，无出其右。（2004年湖南题）　　“巧夺天工”必须是“人工”之物，不能用于自然景观；“汗牛充栋”只能形容“书”多，不能指人多。“无出其右”指没有谁人能胜过，此处误指“生活”。辨析下面句子中加点成语的用法：1．目前流行的“神童”作家们正值豆蔻年华，但如果倚小卖小，甚至幻想自己站在人生的顶峰，便成了令人悲哀的事。2．两兄弟自三十年前失散后，各无音信，今天在杭州破镜重圆，两人激动不已。33．博物馆里保藏着大量有艺术价值的石刻作品，上面

7、的各种花鸟虫鱼、人物形象栩栩如生，美轮美奂。以上成语均属对象用错。“豆蔻年华”专指女子十三四岁；“破镜重圆”比喻夫妻失散或离异后重又团聚；“美轮美奂”形容建筑物高大众多。四、诱你见同忘异，在共同语素上设错有些成语有一个或多个共同语素，它们的意思可能有相同的部分，但是，仔细辨析，又同中有异。如“本末倒置”与“舍本逐末”，前者是比喻颠倒了事物的主次轻重，后者是舍去事物根本而去追求细枝末节；“不足为凭”