开题报告(姚程晨)

开题报告(姚程晨)

ID:34351940

大小:44.00 KB

页数:9页

时间:2019-03-05

开题报告(姚程晨)_第1页
开题报告(姚程晨)_第2页
开题报告(姚程晨)_第3页
开题报告(姚程晨)_第4页
开题报告(姚程晨)_第5页
资源描述:

《开题报告(姚程晨)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.兰州大学法学院硕士研究生学位论文开题报告题目:“李丽云死亡事件"的案例分析研究生姓名:姚程晨专业:法律硕士研究方向:刑法学导师姓名:刘绍彬兰州大学法学院综合办公室制二〇一二年五月...研究生姓名姚程晨导师姓名刘绍彬年级2010专业法律硕士研究方向刑法学学位论文名称“李丽云死亡事件"的案例分析论文选题来源导师指导下自主选题计划完成初稿时间2012.12计划定稿时间2013.4一、选题背景及研究意义2007年11月发生的“李丽云死亡事件”引发了社会的极大关注,各派学者纷纷提出自己的观点和看法。社会各界评判的焦点不是在于肖志军本人,而是医务人员是否承担责任。李丽云死亡案件虽然过去

2、数年,争论也归于沉寂,问题还是没有得到有效的解决。这一案例是典型的“家属知情同意"在中国现实中的极端反映,在当年的争论之后还是需要我们对客观现实的思考。“李丽云死亡事件”案留给公众的思考很多,特别是患者亲属的知情同意导致患者不接受治疗死亡的,医务人员是否承担责任。对“知情同意”如何理解各国采用不同的观点和看法。伴随着医疗技术的渐渐复杂,现在医疗保健领域的日益变化,医疗机构和患者之间的纠纷和责任问题分配渐渐凸现。我国刑法规定的医疗事故罪、非法行医罪、非法进行节育手术罪、都是我国刑事立法在医疗领域的集中体现。本选题旨在研究本案争议上的几个关键事实,把呈现的案情事实和相关的理论知识

3、相结合进行深入分析。指出我国刑事立法存在的问题,就我国医疗制度的进一步完善,提出合理的建议。...二、研究内容及研究重点本选题的研究内容包括以下几个方面,其中第二、第三方面是研究的重点,具体如下:第一,本案的定性讨论分析。对案情的介绍,讨论的问题和争议的焦点;该事件定罪的争议。第二,责任的评析。我国立法规定医务人员在该案件中不构成医疗事故罪。第三,“知情同意”的理解及在各国法律中的确立和体现。第四,本案引发的思考。...三、研究方法及写作框架本选题采用案例分析的方法,以本案的责任分析为切入点,通过对知情同意的理解,比较分析我国的医疗立法和美国等国的区别。结合现实司法实践,指出

4、本案背后存在的问题,并在学术界现有的研究资料的基础上,提出一些可行性的建议。写作框架1.案情介绍及争议的焦点1.1案情的介绍1.2问题的聚集和理论争议1.2.1本案的定罪争议1.2.2本案医务人员可能承担的责任2.本案的责任问题评析2.1紧急情况下的救治和同意的认定2.1.1紧急情况的认定2.1.2紧急情况下救治分别规定医疗机构和医务人员的抢救义务2.2本案法律适用争议2.2.1相关司法解释与法律适用的问题2.2.2定罪的取向3.“知情同意”的理解及在各国法律中确立和体现3.1《医疗机构管理条例》33条曲解了“知情同意”的真正内涵3.1.1知情同意的本意3.1.2我国立法的缺

5、陷...3.1.3美国、台湾对“知情同意”的规定3.2分析医方在“李丽云死亡事件”中的责任3.2.1医务人员以患者的最佳利益为实施医疗行为的基准3.2.2违法性认识问题的分析1.本案的思考4.1从立法上完善我国医疗制度4.2从理论和实践上改进具体的医疗制度...3四、国内外研究现状(文献综述)本案争议的焦点有是在关于李丽云死亡案件的处理,在征得患者家属的知情同意,医务人员是否构成医疗事故罪.第一种观点认为医务人员构成医疗事故罪;第二种观点认为医务人员不构成医疗事故罪.现将学界对相关问题的主要观点综述如下:(一)知情同意是否构成医疗事故罪在我国现行法的框架下,医务人员的行为受《

6、医疗机构管理条例》第33条的指引,相信在没有获得病人家属的同意就不能实施手术,在“李丽云死亡案件”中医务人员不构成犯罪。国外针对这一问题存在以下观点:一是在美国法中,知情同意规范的是医务人员和病人之间基于信任,托付和交流所形成的事实关系.医疗行为具有高度的个别性和专属性,医务人员的说明必须依据其对病人的诊断,检验以及配合病情的发展而作出的,他人或者医疗机构很难代替医务人员作出说明.告知和同意必须通过现实的人际互动才能实现。二是我国台湾地区的医疗法第63条作了例外的规定,明确免除了医疗机构取得同意的义务.医疗机构在“李丽云死亡事件”中,医疗机构有权利和义务为病人实施救治。(二)

7、医务人员是否应当承担责任...关于医务人员在本事件中应当承担责任,理论上存在相当大的争议。第一种观点认为,本事件属于紧急情况,不需要征得病人的同意,医务人员由于不救治而导致孕妇死亡的,应当构成不作为的过失致人死亡罪;第二种观点认为,医务人员非基于法定的强制性事由,不能强行对病人实施医疗,因而,医务人员不实施手术的行为是合法的;第三种观点基于体系解释的立场,认为《执业医务人员法》是上位法,《医疗机构管理条例》是下位法,依据上位法高于下位法的原理,医务人员必须承担救治病人的义务,不需要取得患者的同意,因而不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。