中国城市化与经济增长的协调度研究

《中国城市化与经济增长的协调度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中国城市化与经济增长的协调度研究摘要:本文运用关联协调度模型、耦合协调度模型开展全国、省级城市化与经济增长的协调度分析,发现全国城市化与经济增长之间的总体协调性较强,但波动明显;两者的协调度在省份之间差异较大,东部地区高于中、西部地区。结果表明为了增强城市化与经济增长的协调度,需要保持经济持续快速增长,转变城市增长方式。关键词:城市化;经济增长;灰色关联;耦合;协调度AStudyonHarmonybetweenUrbanizationandEconomicGrowthinChinaAbstract:TheGreyrelationmodelandcouplingharmonymodelare

2、appliedtoevaluatetheharmonybetweenurbanizationandeconomicgrowthinthispaper.ResultsshowthattheharmonybetweenChineseurbanizationandeconomicgrowthisatahighlevelbutitalsoobviouslyfluctuates.Theharmonyineasternprovincesisbetterthaninmiddleandwesternprovinces.Inordertoenhancetheharmonybetweenurbanizatio

3、nandeconomicgrowth,sustainableeconomicgrowthshouldbemaintainedandurbangrowthmodeshouldbetransformed.Keywords:urbanization;economicgrowth;Greyrelation;couple;harmony0引言城镇化被列为国家“十一五”经济社会发展规划的五大战略之一,“十一五”规划也把城市化作为一个重要发展战略。党的十七大进一步明确了：走中国特色城镇化道路的战略部署，并将其作为中国特色社会主义伟大道路的具体道路之一。中国实现“三步走”的战略目标，建设社会主义新农村和实

4、现全面小康，都要求保持经济持续快速发展，城市化作为一个重要动力源，不可忽视。对于城市化与经济增长的关系，切入视角不同看法也存在较大差异。新古典经济学、新经济地理学等，理论主要阐述城市如何伴随着经济增长而产生、发展[1-2]，内生增长理论、新兴古典经济学等理论侧重于探讨城市化推进经济增长的机制与模型[3-4]。实证分析结果显示，城市化与经济增长之间的关联性在不同国家（地区）、发展阶段存在着较大差别，表现出不同的特征。对我国城市化与经济增长关系的讨论主要包括三种论点，即城市化滞后论、隐性超城市化论和基本适度论[5]。第一种观点认为我国城市化滞后于工业化与经济发展，与同等发展水平国家相比明显滞后

5、；第二种观点认为滞后城市化是按城市人口统计的显性城市化，如果加上隐性城市化，中国城市化水平不是滞后，而是有所超前；第三种观点认为我国城市化并未过多地偏离工业化进程，问题在于工业化的偏差而不在于城市化偏差。20世纪90年代中期以来，我国城市化快速推进，随之出现有关城市化速度是否过快的争论[6]。其实，衡量城市化速度是否过快，关键还是要看城市化与经济增长是否协调发展。以往研究多根据钱纳里标准，利用单一指标的统计数据或城市化速度的国际比较，来考察城市化与经济增长（工业化）之间的关系[7]，得到城市化相对于经济增长是同步、超前或滞后的结论；然后，以此来判断城市化与经济增长之间的协调性，通常认为两者

6、同步则较为协调，否则为不协调。以城市化与经济增长，在发展水平上的同步性来判断两者的协调程度，缺乏逻辑推理的必然性，并且往往由于选取的统计指标、数据口径、对比基准不同而使结论呈现出较大差异[8]。基于此，本文以协调理论为基础，将城市化与经济增长的关系，视为城市系统与经济系统之间的相互作用，利用关联协调度模型、耦合协调度模型，直接对全国及各省城市化与经济增长之间的协调度进行测算，并根据协调度的定量测算结果来分析城市化与经济增长之间的协调状况。相对于已有研究，本文利用相对变化程度和耦合协同效应，来衡量协调度，避免了以城市化与经济增长发展水平的同步性，来判断两者协调程度的不全面性；另外，利用多指标

7、来衡量城市化与经济增长，一定程度上避免了单一指标可能存在的偏差。对于城市化与经济增长协调度的分析，有利于清楚认识两者之间的关联性，理性推进城市化，保持国民经济持续快速发展，增强两者的协调性。1理论基础所谓协调，一般是指系统内部各要素或系统之间“和谐一致”、“配合得当”的相互关系[9]。由于系统处于动态变化之中，系统内部要素或系统之间的关系也在不断调整，“协调度”便是度量系统之间或系统内部各要素之间协调状况好坏的定量指标[