行测-逻辑判断100题后附答案解释

《行测-逻辑判断100题后附答案解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、1．某市口腔医院的一项统计结果显示，65岁至74岁老年人中，10人中就有一个全口无牙，调查结果表明，受教育程度越高的老人，全口无牙的比例越低，这说明这些老人对口腔保健比较重视，而大部分人受旧观念的影响认为人老了就应该掉牙，因此忽视了中老年人的口腔保健，使简单易治、痛苦小、治疗费用较低的龋齿、牙龈炎发展成治疗复杂、令人痛苦、治疗费用较高的牙髓病和牙周炎。如果这段文字所表述的内容是真实的，则以下哪一项也一定是真实的？A．某些观念、卫生习惯的改变，会影响一个人年老后患牙齿疾病的风险B．如果一个人受教育的程度比较低，年老后患牙齿疾病的风险就比较大C．定期检查，发现疾病及时治疗是老年人的预防

2、口腔疾病有效方法D．80岁的老人至少应有20颗功能牙，也就是20颗能够正常咀嚼食物、不松动的牙齿【答案】A。解析：根据题干可知受教育程度高的老人注重口腔保健，因此全口无牙的比例低，因此A项符合题意；B项过于绝对；C项题干中没有提到定期检查的问题；D项无法由题干信息得出。2．联合国粮农组织拉丁美洲地区代表日前表示，全球投资基金和美元疲软在很大程度上应该对世界食品价格高涨负责。近来从面包到牛奶在内的各种食品都出现了全球性涨价，并在一些国家推动了通胀，他说：“这场危机是由投机造成的，并将持续下去，对美元的信心不足已经使得投资基金转向商品寻求更高回报，首先是金属，然后是食品。”由此可以推出

3、：A．投资基金投机行为造成全球食品上涨B．投资基金原来的投资对象是美元C．加拿大食品价格上涨与美元疲软有关D．投机行为也导致全球金属价格提高【答案】D。解析：由题干中“全球投资基金和美元疲软在很大程度上应该对世界食品价格高涨负责”可知A项并不准确；题干中只是说“对美元的信心不足已经使得投资基金转向商品寻求更高回报”，并不能说明投资基金的投资对象就是美元，因此B项错误；题干中说的是全球食品涨价，而不能推出加拿大食品价格上涨与美元疲软有关，故C项错误；D项由题干最后一句可以推出投机也会导致全球金属价格提高。故答案选D。3.有以下几个条件成立：（1）如果小王是工人，那么小张不是医生；（2

4、）或者小李是工人，或者小王是工人；（3）如果小张不是医生，那么小赵不是学生；（4）或者小赵是学生，或资料者小周不是经理。以下哪项如果为真，可得出“小李是工人”的结论？A.小周不是经理B.小王是工人C.小赵不是学生D.小周是经理【答案】D。解析：考查复言推理。要推出小李是工人，由（2）和选言命题的推理规则，只有否定一个选言肢才能肯定另一个选言肢，所以要求“小王不是工人”为真。由（1）和充分条件的假言推理规则，否定后件就能否定前件，所以要求“小张是医生”为真。同理，由（3），要求“小赵是学生”为真。再由（4），要求“小周是经理”为真。故答案选D。【考点点拨】此题先给出结论，要求前提，考

5、查的是复言命题的逆向推理过程，考生在解题时要注意推理规则的逆向运用。对这类题目考生也可使用代入法。4.乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。B说：乙不是第2，也不是第4。C说：丙的名次在乙的前面。D说：丁将得第1。比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为？A.2、3、4、1B.1、2、4、3C.1、3、4、2D.4、3、1、2【答案】D。解析：假设A预测错误，则甲不是第4。根据只有一个人预测错误可知，B、C、D三人的预测为真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，则没人第4，假设不成立。所以A预测正

6、确，甲第4，排除A、B、C三项，故答案选D。5.9个人组成的投票体，民主地决定各种议案，议案获得通过需要5票或5票以上。此时每个人的权力均等。一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局。若9个人形成4个联盟，人数分别为3、3、2、1，每个联盟的权力不再相等。由此推出结论：A.人数分别为3、3、2的权力相等，人数为1的联盟的权力为0B.若9个人形成3个联盟，这3个联盟的人数分别为4、3、2C.若9个人形成3个联盟，各联盟所拥有的权力均等D.人数分别为3、3、2的权力相等，人数为1的联盟的权力为1【答案】A。解析：人数为3、3、2的联盟，任意组合都可以形成5个或5个

7、以上的人结盟，权力均等。而由“一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局”，可知人数为1的联盟被踢出局，权利为零。故答案选A。资料6.已知：（1）如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）甲和丙都是肇事者。由此推出：A.乙和丁都是肇事者B.乙和丁都不是肇事者C.乙是肇事者，丁不是肇事者D.乙不是肇事者，丁是肇事者【答案】B。解析：考查复言命题推理。由（3）和（1），否定前件就能否定后件，所以乙不是肇事者，再由