约翰逊经济论文范文-谈谈《经济学人》word版下载

约翰逊经济论文范文-谈谈《经济学人》word版下载

ID:34325828

大小:56.95 KB

页数:5页

时间:2019-03-05

约翰逊经济论文范文-谈谈《经济学人》word版下载_第1页
约翰逊经济论文范文-谈谈《经济学人》word版下载_第2页
约翰逊经济论文范文-谈谈《经济学人》word版下载_第3页
约翰逊经济论文范文-谈谈《经济学人》word版下载_第4页
约翰逊经济论文范文-谈谈《经济学人》word版下载_第5页
资源描述:

《约翰逊经济论文范文-谈谈《经济学人》word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、约翰逊经济论文范文:谈谈《经济学人》word版下载数字化政治并非作秀海量数据有助于教育公众,给专家更多的探索空间宁静而美丽的德国北部弗里斯兰地区似乎不是数字化政治的试验场,这里人口逐渐老龄化,户外广告牌也锈迹斑斑。但过去五个月里,当地人已经开始用“透明反馈”网站向当地市政厅提交侣议了。人们向议会提议停止公布超速摄像探头的地点,或是要求公布学校经费使用情况。市政委员会表示每周都会接到许多来自大城市和小镇的征询意见的电话。数字化政治被寄予厚望。很多人认为它与政客相比,能更有效进行管理。但止如在议会放置摄像机没有带来远程民主,数字政治冃前也没能取代政

2、客。政府受到在线活动网站和在线政党的启发进行全新的实验。2005年,德国推出了全球最早的在线民意网站,随后一些国家也在跟进。这并非作秀。芬兰最成功的在线民意引发了一场议会投票。美国请愿书进入了议政的门槛,3月4日,白宫批准废除禁止手机用户在运营商间转变设备所属运营商的规定,原本条款规定即便当他们的合同已经到期,用户也不得更改所属运营商。白宫数字总监梅肯.菲利普斯称,民众喜欢与政府对话,即使他们的请愿没有转变政策。但批评者认为在线请愿是小打小闹。这些平台不能让人们讨论理由,也不能让他们完整地表达需求。“成功的政治不是寻找与你志同道合的人,”英国智

3、库Demosc的安东尼•扎卡泽维斯基说,“而是要避开自相残杀,并做出不同的决定。”很多人擅长推出提案并投票,但对在讨价还价的过程中产生共识则不怎么在行,更别说具有实际效力的法律了。用维基软件一起写法律条文可以作为新闻头条,但没有实际效果。海量数据可能有助于政治辩论,它能教育公众,给专家更多的探索空间。网络和应用软件让公众容易汇报路面的凹坑,坏掉的交通灯或者其它不方便的地方,让地方政府更有效率。邀请市民共享日常生活的数据能帮助解决广泛的政策理由。而同吋,数字化T具也收紧了政治参与范围,把贫穷的,年纪大的人以及残障人士排除在外。德国研究人员报告称电

4、子提案大部分有少数受过良好教育的男性提出,与纸质版提案一样。“快速前进打破陈规”是硅谷的座右铭,但这并不适合政治改革。解放ESPN迪士尼聪明地给ESPN这个了公司自主权迪士尼以卡通人物闻名,但它最值钱的资产却是有线体育频道ESPNo迪士尼持有ESPN80%的股权,但从未公布具体的盈利数字,分析人士估计ESPN贡献了迪士尼40%的营业收入,60%的现金流,以及支撑了50%的股价。迪士尼很聪明地给ESPN这个了公司自主权,充分的财务自由使它可以购买新的体育转播权和技术。ESPN是全球最早提供在线直播视频的公司,它已经发布了让有线电视付费用户在移动设

5、备观看视频的应用程序。ESPN还有瞄准特殊群体的频道和网络,例如西班牙裔和妇女,还有一本杂志,并且迅速适应了移动互联和在线阅读吋代的潮流。ESPN的收入主要依靠三方面。第一,喜欢直播的体育粉丝,广告主需为直播付更多广告费;第二,ESPN提供了独一无二的精彩比赛。电视转播权通常是独家,播出更多体育赛事,拥有全美国最耀眼的评论员;第三,ESPN开创性地推出“从属费用”,有线电视运营商向大电视网络付费。2013年,ESPN可能会从此项上赚66亿美元,比广告收入要高三倍。由于拥有很多独家转播权,ESPN将其从属费用调高到比其他电视台都高。这项收入比广告

6、收入好预测,这也是很多投资商喜欢有线电视的理市。但从属费用并不会长久,很多观众可能取消有线电视订阅合同,或把有线电视和网络拆分成频道,这样他们就只需为喜欢的频道付费了。英国电信最近以高于ESPN的价格获得了英超联赛三年转播权。3月,新闻集团宣布开播美国全国性有线电视网络福克斯体育1台。这些竞争对手会让体育赛事转播权竞标价格越来越高。ESPN得学会以退为进,其优势在于,它签订的多数合同在几年内都能不受外界影响,还有迪士尼这座让全球人民开心的靠山。《连线》:科技的暗面你正迫不及待地期待一辆自动驾驶的汽车?先请考虑一下神经系统学家加里•马库斯提出的这

7、个情景:你的车正行驶在一条狭窄的桥上的同时,对面来了一辆校车。你的车是否应该马上跳桥,牺牲掉自己,来挽救校车上那些孩子呢?但你无法自主做出决定。因为你已经将决定权交给了自动驾驶的汽车。你唯一能祈祷的,就是它的决定与你一致。这种进退两难的理由绝非个案。我们触手可及的工具正潜移默化地转变我们的行为习惯,甚至主导我们做出决定。当人类失去决策的时候,我们将逐渐失去思想,而这是道德观在行为上的体现。这些工具让事情变得容易,而我们也因此更难容忍困难的事情。将自我制约能力移交给“数字化”会产生如下后果:用Siri得到即时讯息,人们对不完整答案的容忍度将会下降

8、,而这却是一项重要的公民素养。当整个社会将道德选择权交给科技的时候,事情变得更难以预测。例如,一些执法部门开始使用PredPol系统,通过分析历史犯罪

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。