sap中关于联产品和副产品的处理

sap中关于联产品和副产品的处理

ID:34319466

大小:127.50 KB

页数:4页

时间:2019-03-05

sap中关于联产品和副产品的处理_第1页
sap中关于联产品和副产品的处理_第2页
sap中关于联产品和副产品的处理_第3页
sap中关于联产品和副产品的处理_第4页
资源描述:

《sap中关于联产品和副产品的处理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、SAP中关于联产品和副产品的处理1.联产品与副产品的定义与区分: 联产品是指用同一种原料,经过同一个生产过程,生产出两种或两种以上的不同性质和用途的产品;副产品是指在生产主要产品过程中附带生产出的非主要产品。两者的主要特点如下:1)联产品都是企业的主要产品,是企业生产活动的主要目标。;销售价格较高,对企业收入有较大贡献;要生产一种产品,通常要生产所有联产品,其种类一般分为补充联产品和代用联产品。2)副产品是企业的次要产品,不是企业生产活动的主要目标;销售价格较低,销售收入大大低于主产品,在企业总销售收入中的比重很小。两者不是固定的关系,是可以相互转化的(

2、在不同的时间、地点、用途等方面)。联产品成本计算要考虑三个阶段:分离前、分离时、分离后。1)分离前在联合生产过程发生的费用汇总后确定联合成本2)在分离时就必须采用可行的分配办法,将联合成本分配于各联产品。3)分离后,不需进一步加工即可销售或结转的联产品,其成本就是分配的联产品成本。分离后如需进一步加工的,继续加工费用为直接费用的可直接计入,为间接费用的应在相关的产品间分配计入。有副产品计算成本时,由于副产品是次要产品,对企业的收入和利润都影响甚微,通常确定副产品的扣除价格从联合成本中扣除。1)副产品的扣除成本为0:  当副产品价值极微时,假定其分配的联合

3、成本为0,联合成本全部由主产品负担,副产品的收入直接列入利润表的其他业务利润。2)副产品只负担继续加工成本:  联合成本归主产品,副产品的收入列其他业务收入,副产品继续加工成本列其他业支出。3)副产品作价扣除:  把副产品的销售价格扣除继续加工成本、销售费用、销售税金及合理利润后作为扣除价格,再从联合成本中扣除。4)联合成本在主副产品间分配。  如果副产品在企业销售额中还能占据一定的比例,可以按照联产品分配的办法来分配联合成本,使副产品占少量成本,这种方法相对准确。副产品所分配的联合成本加上继续加工成本就是副产品的成本。(当然这种情况,很容易发生联产品与

4、副产品转换的情形。) 2.SAP的处理---联产品(co-product)和副产品(by-product) 关于联产品(co-product)和副产品(by-product)的设定,除了在MRP2中设定外,需要在BOM中设定数量为负。但co-product和by-product在收货时的movementtype是不同的。co-product用101,和成品的相同,本来它就是属于生产订单所产出的另一种成品而已;by-product用531。对于co-product除了在BOM中设定外,需要有单独的settlerule。成本的计算也和普通的制造业有所不同。 

5、co-product,我的理解是,一个生产订单中除了会生产出订单抬头中的物料外,还会通过加工过程产出的物料是co-product,所以用101收货,多用于食品,化工等行业。 对于by-product,应该是生产订单加工过程中,原材料或半成品使用时,未完全使用完,而剩下的部分还可用于下次加工的物料。生产订单完工后,使用531退入半成品(或原材料库)。简单的理解,副产品和联产品都会在完工后库存增加.主要的区别楼上讲的比较具体了.简单的说是联产品它也可以承担一部分的制造费用(根据维护的比例结算),而副产品则不能.(用101入库) 3.SAP中联产品与副产品的讨

6、论 前几天跟一群朋友讨论关于联产品与副产品在SAP中的处理,这是整理后的内容:联产品和副产品,两者主要的功能是在CO上的区别。联产品是co-product,分摊部分生产成本;副产品是by-product,不分摊生产成本。联产品和副产品在BOM中的体现用“-”,另外在制造参数中定义好联产品和副产品的移动类型。模型:A+B+C=P+D+EABC是原料投入,P是成品,D联产品,E副产品,B和D反弹ABC的材料成本和工费,E就是白捡的. 上面是一朋友举出的公式,可能主要是想讲一个投入和产出的关系,然而这在成本上估计是不能相等的,如果公式左边是投入的话,肯定是不能

7、光讲原材料投入的,还有人工,机器等制造成本因素,那么A+B+C就是原材料+制造费,那公式右边?右边是同时产出成品+联产品+副产品,期中成品和联产品是计划产出.从标准成本的角度来说,完美情况下是成品+联产品=原材料+制造费,现在产出多了一个副产品,从成本角度来说,副产品是不可能白捡的,这是个前提,那么也就是成品+联产品+副产品>原材料+制造费,这样,在生产订单中的体现就是实际产出>实际投入,于是生产订单会产生余额,需要结算,但为什么副产品又不分摊结余生产成本?这里就是一个副产品的定义问题了,副产品从业务定义上来说是属于一种计划外产出,是属于主数据之外的,计

8、算外的产出不能分摊结余成本么?,一般来说,价值比较小,而且为了成本核算方便,一般

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。