清末民初梁启超二元政体观念探究

清末民初梁启超二元政体观念探究

ID:34301754

大小:76.09 KB

页数:16页

时间:2019-03-04

清末民初梁启超二元政体观念探究_第1页
清末民初梁启超二元政体观念探究_第2页
清末民初梁启超二元政体观念探究_第3页
清末民初梁启超二元政体观念探究_第4页
清末民初梁启超二元政体观念探究_第5页
资源描述:

《清末民初梁启超二元政体观念探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、清末民初梁启超二元政体观念探究摘要:1906年清廷宣布预备立宪后,梁启超积极参与立宪运动,他对于立宪之初中国政体的规划是一种“二元体制”,在国会参与政权的同时君主也保留相当的权力。民国建立后梁一方面反对民权激进派极力扩张国会权力、强硬坚持政党内阁制,主张保留总统一定实权;另一方面又反对袁世凯无限制扩大行政部门权力、甚至不惜帝制自为。梁启超强调立法与行政两部门之间的平等地位与权力平衡,他依然坚持着其二元政体设计。关键词:梁启超;“二元政体”;权力平衡中图分类号:K25文献标识码:A文章编号:1673-9973(2013)0

2、4-0079-05TheResearchonLiangQichao,sThoughtontheDualRegimeintheLateQingDynastyandtheEarlyRepublicPeriodCHENHao(SchoolofGovernment,PekingUniversity,Beijing100871,China)Abstract:SincetheQingDynastydeclaredthepreparationofconstitutionalismin1906,LiangQichaohadactivel

3、yparticipatedintheconstitutionalismmovement.TheregimethathedesignedforChinathenwasakindof'DualRegime"whichreservedsomepowerofthemonarchwhenpermittingthepoliticalparticipationoftheparliament.AftertheestablishmentoftheRepublicofChina,Liangopposedthethoughtoftheradi

4、calsabouttheexpansionofthepariiament'spowerandtheirclaimtothepartycabinet.Headvocatedtoreservesomepowerofthepresident.Ontheotherhand,healsostruggledagainsttheunlimitedexpansionofthepoweroftheadministrativedepartmentthathadbeendonebyYuanShikaiwhoevenwantedtobeamon

5、arch.Lianghopedtoretainthebalanceofthepowerbetweentheadministrativedepartmentandtheparliament,thisshowedthathehadinsistedonthe^DualRegime?・Keywords:LiangQichao;“DualRegime”;balaneeofthepower1906年9月1日,清廷正式宣布预备立宪。此前不久的该年初,与革命派激战正酣的梁启超还在《新民丛报》上发表著名的《开明专制论》。宣称因为“人民程度

6、之未及格”,现阶段的中国不但不能行共和立宪政治,就是君主立宪政治也不适宜,反对即开国会。[1]1470-1486然而在清廷仿行立宪上谕发布后,一贯“不惮以今日之我与昔日之我挑战”、敢于自我否定的梁启超很快就放弃了不可即开国会的观点。1907年他在日本发起组织“政闻社”,积极参与立宪事宜,而他拟定的《政闻社宣言书》其政纲第一条即是要求清廷“实行国会制度、建设责任政府”。[1]1714该社并于1908年上书朝廷,“乞速宣布期限,以三年召集国会”。[2]297此时的梁启超虽然并没有改变他之前对于国民素质不足的判断,但却强调立宪

7、政治本身正是培养国民政治素质的必要手段,“国会既开,人民习于政治,程度亦即随之而升”。[3]正是基于这种考量,梁启超投入到初启的立宪进程中来。一、清末的“二元式君主立宪制”主张1907年清廷宣布预备成立资政院以为将来“议院基础”,不久政闻社上书朝廷讨论资政院权限问题,即出自梁启超手笔。在他的规划中,未来的资政院部分成员由选举产生,应当拥有立法权、承认预算权、参与条约权、上奏弹劾权等项权力,确可谓议院之雏形。但与此同时,这诸种权力最终又都是受制于君主的。例如资政院虽有议决法案之权,君主却有最终的裁可权,资政院通过的议案完全

8、有可能被君主搁置。再者,资政院虽有弹劾大臣之权,而最终的裁夺权还是在君主,后者完全有权力去慰留被弹劾的大臣。[3]可见在这种体制下,资政院虽具民选要素,但在政治上却带有强烈的咨询机关性质。它显然没有也不可能架空君权,而只是二元政治架构下的一元,而且就法律严格而言这一元在地位上还要低于君主那另外一元。在梁启超的规划中,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。