宫颈冷刀锥刀术与leep术治疗ciniii的疗效分析

宫颈冷刀锥刀术与leep术治疗ciniii的疗效分析

ID:34299853

大小:2.28 MB

页数:37页

时间:2019-03-05

宫颈冷刀锥刀术与leep术治疗ciniii的疗效分析_第1页
宫颈冷刀锥刀术与leep术治疗ciniii的疗效分析_第2页
宫颈冷刀锥刀术与leep术治疗ciniii的疗效分析_第3页
宫颈冷刀锥刀术与leep术治疗ciniii的疗效分析_第4页
宫颈冷刀锥刀术与leep术治疗ciniii的疗效分析_第5页
资源描述:

《宫颈冷刀锥刀术与leep术治疗ciniii的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录IUlIIIIlUIIqllLIIIIIIIIIIIY2336945中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4研究论文宫颈冷刀锥切术与LEEP术治疗CINIII疗效分析前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..8刖舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..芍资料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯lO附表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2l参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21综述CKC与LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.34个人简历⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..35中文摘要宫颈冷刀锥切术与LEEP术治疗CINⅢ的疗效分析摘要目的:宫颈上皮内瘤变(cervicalintraepithelialneoplasia,CI如是与宫颈浸润癌密切相关的癌前病变,它包括宫颈非典型增生和宫颈原位癌,反映了宫

3、颈癌的连续发展过程,即由宫颈非典型增生(轻一中一重)一原位癌一早期浸润癌一浸润癌的一系列病理变化。近年来随着CIN患者的日益增多和逐渐年轻化,宫颈上皮内瘤变的早期诊断和治疗成为降低宫颈癌发病率及病死率的重要手段。其中有许多患者都有生育要求,而宫颈锥切术是治疗宫颈病变同时又能保留生育功能的最重要的方式。CINIII(包括子宫颈重度不典型增生及原位癌)是宫颈癌前期病变中最有可能发展为早期浸润癌或浸润癌的一大类病变,所以正确而合理的处理CINⅡI对宫颈癌预防起着至关重要的作用,现阶段对CINⅡI的治疗要求务必在切除病变的同时保留生育功能和维持生活质量。本研究探讨了分别用宫颈环形电切术(100pe

4、lectrosuricalexcisionprocedure,LEEP)与宫颈冷刀锥切术(coldknifeconization,CKC)治疗的CINHI患者150例,比较两种不同手术方式对治疗CINⅡI的临床应用价值。方法:回顾性分析2008年1月1日至2012年12月31日在河北医科大学第二医院阴道镜活检病理诊断为CINIII的患者150例,均无内、外科并发症,分为LEEP组和CKC组,LEEP组:62例,平均年龄(40.13±8.381)岁,平均结婚年龄(23.42±5.67)岁,平均产次1.43±O.74;CKC组:88例,平均年龄(38.97_+7.541)岁,平均结婚年龄(21

5、.48±4.35)岁,平均产次1.42±O.80。两组的一般资料比较差异无统计学意义(胗O.05),具有可比性。LEEP组:采用多功能高频电波刀,于病变范围外缘3"~5mm处从宫颈下唇进电极,上唇出电极,切除的宫颈深度据病变程度、范围而定(15~25mm);宫颈病变范围较大者加用补切或大环形电切,创面电凝止血,术后口服消炎止血药。CKC组:手术在腰麻或连续硬膜外麻醉下进行,距病灶外缘O.5~lcm处用手术刀做环形切口,一般锥底宽2~3cm、锥高2.5cm左右(不超过子宫颈内口)锥形切除宫颈,采用Stumdorf缝合法或陈氏中文摘要改良缝合法缝合宫颈,以达到止血及宫颈成形的目的,碘纺纱布2"

6、-'3条填塞宫颈及阴道。切除组织全部送病理检验。所有患者术后均给予静脉滴注抗生素和止血药。锥切术后根据病理,若为浸润癌、原位癌、合并其它良性妇科疾病、无生育要求等行二次手术切除子宫。收集两组患者年龄、孕产次、手术前阴道镜活检病理、手术时间、术中出血量、锥切术后病理、二次手术(全子宫切除)原因、残余宫颈病理情况、锥切术后并发症及随访病变复发情况等,比较两组的手术前后病理情况、术后并发症及随访等有无差异。结果:LEEP组62例患者,手术前后病理级别一致者30例(48.39%);低于术前者24例(38.71%);阴性者7例(11.29%);早期浸润癌1例(1.61%)。CKC组88例患者,手术前

7、后病理一致者43例(48.87%);低于术前者30例(34.09%);阴性者13例(14.77%);浸润癌2例(2.27%,其中鳞癌中分化1例,早浸1例),两组手术前后病理比较差异无统计学意义(尸>O.05)。LEEP组11例行二次手术,其中1例锥切病理为浸润癌行广泛全子宫+双附件切除+盆腔淋巴结清扫术,术后残余宫颈病理为宫颈鳞癌早浸,10例行全子宫切除患者二次术后残余宫颈病理诊断浸润癌1例、CINⅡ14例、CINII及

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。