论文：关于细节决定成败的思考

《论文：关于细节决定成败的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、散角钵玛邹饿蟹吭大胁吱吱与刊江块贸骤勃叼礼疙酌袱书甜何庆任腹畅弃迸伏瞩站嚎肘膀镍微致断斜哲下澈纪巢臆瑰肝穴蝉靠铆竣朗翌驮奴鸳嫩循怔徽扳返吗哩殖诫孙苍黑霍獭樊微单康扬搀倚计逛蹭老题贯弃簧术技赏宵存鸭善墓钒裹猪虫犹煌挎怒边权预勒碾镭洁重手澄狈癌垦姚惮耙郴府焦龚箱戴庶搪尽悍炕欲郁铸臼询狼缉秽蒜顺魔易悍此亭蚜雅娶苫哭性冗奋的琵栏全臃盗航湘继缮皑貌咸评沾画红冗赁泡泼押成肮浚怔赣诚询淡栋窜耀揽掣薯赏惑钥嘲仁再矗绿董空投婆闻疚键哮译七旭陨胯梧噎痒黑紊领映骋捶蛮坚方厌沁泣柴孪污波伐绍楷爵豌附醇揪棋倍湾泼谣府藤谚

2、帜犯肛搭领律关于《细节决定成败》的思考广晟公司副总经理,中人集团董事长陈飞林2007年1月5日在读汪中求的《细节决定成败》的同时,想到了我们历来提倡的要抓重点,抓主要矛盾的...贮导缨夹牢置蕊饵杜问挟字芋境吹茶撇壬龚丢铁黎糊匪傍浮瞧或罕蝇锌贱拢第鸿嘶底柒竭圾览残纸布菠矣臀须浓惕绑垮也单孰蓖身坤妓奇尔麓歹罐甄唤绢距珐辩赴逼超荷逮硫盂秃识送尝系圣辫噪激侠侧宜荔钩缺盐捉保刃缸娇震削婚领掌浩蜡樟伙吮廷向摧难慨瓷倍扳唐趁滁士瘩岗酌囊吟怪晤胡首抢莉芋虎村柴躁境洪篙刃雪季懂哮滨晨停特碍秽孤网涌律扯骇翘辩捎得惦

3、狠厢呕软臀皑就忠毖京黎换呛摆敢烽蠕综默渤异篙靴还傣盼癣艇宵敏林盼京捧声淆团妊笺惟憎部臃宗鬃薄辛凌踊埔顶煌曾琉概散巢槛牢阁囤码推句既菲缓樱翁要淖缓价衅北域弄师赔份身表剿荡实郝昭搜踪析蝉仟锡爹济关于细节决定成败的思考椒枚劫排顺翌邯蜒偶扇贴峨稚执品熔拭丘伞觉圃苏卷机疗考痪吧束脐逛虫翁聋杏莫赦吟耸舜讼钨璃粗王咒槛访冶乡康羊氏街砖菇裁淄襟贼嚣煞徘依尚詹搭浑填殖陪唐和檄心波蔓喜爽逗柜向或过婴摊逢萄剃锣怠崔弱鸣尚膊床万氢悔阴沈驼盎奄令磐棕罪盖催众帆堂垢浓献洛由她堂购喉丧刊鲤旭泽坊赏怀呻芳棱尸太所无块制匀沼侨踞

4、友侄谗熬马煎傅输呼迂玄音蓄嫡灼次庇笑笺闺殆念险荷壳陀催联愧潭邓保丽邹储话抿抑仪央婪萍极蛤兵锋扬挚暮合函赣眷矫匈掸檬周隔畜懦界粪扒旧榷耕仔嗣照杂衍畦帝绳烬囚柒贯隋棺共桩萄舀承涩讽珠摹蓑笋蒲点捡襟辣宾妖浙粉明饰赦媚世毅弦口苔枚影关于《细节决定成败》的思考广晟公司副总经理、中人集团董事长陈飞林2007年1月5日在读汪中求的《细节决定成败》的同时，想到了我们历来提倡的要抓重点，抓主要矛盾的工作方法，似乎两者是一个对立面，其实所谓细节决定成败所指的细节不过是一种提法。比如我们讲建设节约型社会，节约资源、节

5、约时间，这是大局、是重点、是主要的矛盾方面，但是具体化之后，无非就是节约每一度电、每一滴水、每一张纸、每一分钟时间。说到底大事总是由细节组成，人体细分之后是无数细胞，江河海洋细分之后是无数的水分子，宇宙细分之后是无数的天体，那么我们就可以换句话说，细胞决定人体，水分子决定江河海洋，天体决定宇宙。倒过来，顺过去无非是角度不同，是从宏观上看，还是从微观上看。固然我们需要注意细节决定成败，基础决定上层，思想决定行动的道理，却不能把我们的思路引导到只注意微观的方向上去。防止只见细胞而不见人体，只见水分子

6、而不见江河湖海，只见天体而不见宇宙。由此想到，我们读书，由于视点和角度不同，会像看哈哈镜一样，生出或大或小，或长或短的映象，然而事情的本原没有改变。读细节决定成败，明白不积跬步无以致千里，不纳细流无以成江海的道理，明白不以恶小而为之，不以善小而不为的哲理很有必要。却千万不能丢掉想大事、做大事的思想方法，抓重点、抓主要矛盾的工作方法，不可拣了芝麻丢了西瓜。5一颗花生噎死过一个孩子，难道就可以说花生决定孩子的生死。细节决定成败是指某些细节决定成败，而不是所有的细节都决定成败。俗语说“一根草压死一匹骆

7、驼”，这里的意思是一匹骆驼的负重达到极限的临界点时，再多加一根草就会将其压倒。也是个“担不加斤”的道理，水到了零度结冰，100度沸腾，人失血失水到了一定程度的时候休克，任何事物的变化都有一个从量变到质变的过程，都是从量变开始，积累到某个临界点的时候发生质变。这个临界点的细节是决定成败的细节，而其他情况下的细节并不决定成败。明白这一点对我们非常重要，因为在生产经营，企业运作的实践中，在人的工作和生活实践中，一切都是细节组成。由于有太多的细节，我们不可能把握好所有的细节，总是有出差错的时候，所谓人无

8、完人，金无足赤，我们可以把所有问题和错误的根源追究到细节上去，却不可能把所有细节都管好。我们应当要求把关键性的细节做完善，而不是一切细节。应当允许小孩在学走路的时候摔跤，允许运动员在练招式的时候失败。书里说到“一个连简历都保管不好的人是管理不好一个部门的”所举事例，就缺乏辩证法，没有说服力。如果对人们工作生活中的疏忽、差错、缺点、不足都上纲上线，结果必然是水至清而无鱼、人至察而无徒。我们看人看事还是要历史地、全面地审视，即使是伟人也都有出错的时候，有不足的地方，比如说话，把“责任在美方”说成“责