资源描述：
《资源禀赋、区位条件与区域经济发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、《经济管理》2012年第2期资源禀赋、区位条件与区域经济发展陈耀1*本文为国家社会科学基金重大项目《引导产业有序转移与促进区域协调发展研究》（项目批准号：09&ZD028）阶段成果，首席专家为中国社会科学院陈耀研究员。[作者简介]陈耀(1958—)，湖南长沙人，中国社会科学院工业经济研究所研究员、教授、博士生导师；陈钰(1983—)，男，江西石城人，中国社会科学院研究生院，博士研究生，研究方向为区域经济学。陈钰2（1.中国社会科学院工业经济研究所，北京，100836，2.中国社会科学院研究生院北京，102488；）[摘要]资源禀赋和区位条件对
2、区域经济的发展路径有着重要的影响。本文在相关理论回顾的基础上，运用统计学的显著性差异检验方法对中国省域经济发展进行了经验检验，结合中国区域发展战略布局的历史演变分析，并利用省级面板数据建立计量模型展开实证研究。结果发现，在控制各省初始经济发展水平的情况下，中国总体上存在着能源资源型的“资源诅咒”现象，而矿产资源则不明显。同时，能源资源富集地区的经济发展受到市场经营环境和出口贸易影响，虽然有较高的教育经费投入比，但是教育投入和人力资本对本地经济的发展却没有显著的作用；应着力改善市场经营环境，引入外部产业进驻来发挥后发优势。地处沿海的省份，引进外
3、资和市场经营环境变革的边际效应已经较小，而人力资本的相对影响开始突出，已经到了需要推动传统比较优势转型的关键期。[关键词]资源禀赋资源诅咒区位因素区域发展一、引言近十几年来，经济学家关于自然资源对经济增长的影响一直存在激烈的争论。一般古典经济理论把自然资源作为生产函数中的一个关键的生产要素，认为自然资源丰富的区域具有发展的比较优势，因此，资源禀赋是经济发展的重要动力。而现在越来越多的学者开始关注现实世界中自然资源对经济增长的反向影响，发现资源的开发并没有给区域带来繁荣富裕，而导致人们陷入了更深的贫困陷阱（SachsandWarner[[]Sa
4、chs,J.D.,Warner,A.M.Thecurseofnaturalresources[J].EuropeanEconomicReview2001(45),827–838.]，2001；DingandField[[]Ding,N.,Field,B.Naturalresourceabundanceandeconomicgrowth[J].LandEconomics，2005(81),496–502.]，2005；王思璇[[]王思璇.“资源诅咒”国内研究综述[J].中国集体经济,2008(6),25-27.]，2008）。在当今全球化时代，
5、世界能源市场价格的高涨和交通运输技术的提高使得一些资源丰富的国家和地区获得了高额的回报。澳大利亚是世界重要的矿产资源生产国和出口国，每年依靠资源出口获得丰厚的收益，国内内蒙古地区也由于其丰富的煤炭资源成为近十年国内地区经济发展最快的省份。但是同时我们也要看到交通运输成本的下降使得资源相对贫乏的地区也能以较低成本获取原材料，依靠自身掌握的先进技术进行深加工，获得资源行业的高附加值。如日本、韩国虽然铁矿石严重依赖进口，但是两国却是世界重要的钢铁生产国。那么在这样的背景下，资源丰富地区是否存在经济发展滞后的现象呢？资源诅咒问题其实也是一个经济区位的
6、问题。如果存在资源诅咒现象，那么是否资源贫乏地区经济发展就好呢？经济财富的空间区位有无普遍规律可循？从全球经济视角看，财富的地域分布有两个明显的地理特征，一个特征体现在自然生态条件的差异，即热带与温带，全球财富集中于温带地区；第二特征体现在陆地区位条件的差异：内陆与沿海、沿岸，全球人口和财富集中于沿海、沿岸地区（SylvieDémurgeret.al.[[]SylvieDémurger,JeffreyD.Sachs,WingThyeWoo,ShumingBao,GeneChangandAndrewMellinger.Geography,Eco
7、nomicPolicy,andRegionalDevelopmentinChina.NBERWorkingPaperNo.8897.April2002]，2002）。地理区位因素显著地影响到传统意义上经济发展解释变量的作用发挥，或区域政策制定所受的限制约束，如外国直接投资、人力资本、市场化、开放性，等等，这些变量又决定了各地的发展潜力和发展路径（BAO，CHANG，SACHS[[]ShumingBAO,GeneHsinCHANG,JeffreyD.SACHS,WingThyeWOO.GeographicfactorsandChina’sreg
8、ionaldevelopmentundermarketreforms,1978–1998[J].ChinaEconomicReview,2002(13),89–11
