基于不同设计标准的RC框架结构地震易损性分析

《基于不同设计标准的RC框架结构地震易损性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、工程硕士学位论文基于不同设计标准的RC框架结构地震易损性分析SEISMICFRAGILITYANALYSISOFRCFRAMESTRUCTURESBASEDONDIFFERENTDESIGNEDSTANDARDS蒋伟哈尔滨工业大学2015年6月国内图书分类号：TU375.4学校代码：10213国际图书分类号：624密级：公开工程硕士学位论文基于不同设计标准的RC框架结构地震易损性分析硕士研究生：蒋伟导师：张进国教授申请学位：工程硕士学科：建筑与土木工程所在单位：土木工程系答辩日期：2015年6月授予学位单位：哈尔滨工业大学ClassifiedIndex:TU375.4U.D.C:62

2、4DissertationfortheMasterDegreeinEngineeringSEISMICFRAGILITYANALYSISOFRCFRAMESTRUCTURESBASEDONDIFFERENTDESIGNEDSTANDARDSCandidate：JiangWeiSupervisor：Prof.ZhangJinGuoAcademicDegreeAppliedfor：MasterofEngineeringSpeciality：ArchitecturalandCivilEngineeringAffiliation：DepartmentofCivilEngineeringDat

3、eofDefence：June,2015Degree-Conferring-Institution：HarbinInstituteofTechnology哈尔滨工业大学工程硕士学位论文摘要基于性态的抗震设计思想于上世纪末由美、日学者率先提出。近年来，我国学者也开展了许多有关性态抗震的研究工作。但，这种基于性态的抗震设计思想仍局限在理论研究阶段，尚未推广于工程实践。目前，由山东省相关单位和部门主持编制的《建筑工程抗震性态设计规范》即将颁布。该规范引入了性态抗震设计的思想。但，在颁布实施前有两个方面的问题值得考虑，首先需要考虑如何将规范中的条文运用到具体实际工程设计当中，即规范的实施问题

4、；其次需要考虑依据山东省《建筑工程抗震性态设计规范》与依据国家规范《建筑抗震设计规范》（GB50010-2010）设计的结构抗震性能的差异问题，即新旧规范的对比问题。本文主要围绕以上问题逐步展开分析与讨论，主要包括以下两个方面的内容：（1）对比《建筑工程抗震性态设计规范》与《建筑抗震设计规范》条文内容，总结两部规范在抗震设计思想、抗震设计方法等方面的差异；根据采用《建筑抗震设计规范》在常用设计软件PKPM中的实施方法，探讨得出采用《建筑工程抗震性态设计规范》在PKPM中的实施方法。（2）对地震易损性分析方法、分析内容进行研究阐述，研究采用双线性需求模型及贝叶斯理论进行易损性分析；基于

5、地震易损性分析理论，探讨采用不同规范设计的钢筋混凝土框架结构在抗震性能方面的差异。通过以上分析讨论，本文得出了山东省性态抗震规范与国家抗震规范的差异，给出了其在常用软件中的应用方法，有利于设计人员更好的理解与掌握性态抗震设计思想，便于新规范的推广；对基于不同设计标准的钢筋混凝土框架结构进行地震易损性分析的结果表明，不同设防烈度下《建筑工程抗震性态设计规范》设计的结构抗震性能都明显优于《建筑抗震设计规范》设计的结构，且随着抗震设防烈度的提高，两者抗震性能差异减少。关键词：性态设计；规范对比；RC框架结构；地震易损性；抗震性能-I-哈尔滨工业大学工程硕士学位论文AbstractPerfo

6、rmace-basedseismicdesignphilosophywasfirstproposedbytheUnitedStatesandJapanscholarinthelastcentury.Inrecentyears,Chinesescholarshavegraduallyundertakenanumberofresearchworkaboutperformace-basedseismicdesign.However,thisperformance-basedseismicdesignphilosophyisstillconfinedtothetheoreticalstatu

7、s,notyetpromotetoengineeringpractices.Atpresent,"SeismicCodeforPerformace-BasedDesignofBuilding"whichiseditedbytherelevantunitsanddepartmentsinShandongProvincewillbeenacted.Performace-basedseismicdesignphilosophywasintroducedtothi