效应金融论文范文-研讨fdi、金融发展与经济增长word版下载

《效应金融论文范文-研讨fdi、金融发展与经济增长word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、效应金融论文范文:研讨FDI、金融发展与经济增长word版下载FDI、金融发展与经济增长论文导读：本论文是一篇关于FDI、金融发展与经济增长的优秀论文范文,对正在写有关于效应论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：固定为L与出劳动市场的竞争确保其各自的价格（工资）Wt,u,Wt,s等于各自的边际产出。为简化分析，我们假定中间品是不可贸易的。内、外资厂商的产出可由C-D函数表示：其中,0<3d,Yd,入<l且Bd+丫d+入=1,O<Pf,yf<1且0f+Yf+入二1，Lt,d、Ht,d>It,d和Lt,f、Ht,f、It,f分别表示内、外资厂商在t

2、时刻所使用的非熟练劳［摘要］厂商间的联系效应是FDI推动经济增长的重要途径，东道国金融发展水平越高，联系效应就越明显，经济增长就越快。通过经验检验，本文没有发现中国金融发展与FDI的结合显著地推动了联系效应的发挥，究其理由，主要源于中国金融发展的低水平。因此，推进中国金融制度变迁，实现金融市场化与自rh化，提升金融发展水平，是强化联系效应、推动经济增长的重要选择。［关键词］FDI联系效应金融发展经济增长［］A［文章编号］1004-6623（2012）01-0080-05［作者简介］金山（1974—）,湖北襄阳人，广东金融学院华南金融研究所，经济学博士，研究方向：国际贸易与国际

3、金融、货币政策;汪前元（1963-）,湖北洪湖人，广东金融学院华南金融研究所教授,经济学博士，研究方向：宏观经济运转。中国改革开放30多年来，经济规模得到极大增长，金融市场也在不断发展。本文以发展中大国（中国）经济的数据为经验研究基础,分析FDI是否对中国经济增长起到推动作用，以及中国金融的发展和FDI结合是否有效地推动联系效应的发挥并进而间接地推动中国经济增长。一、理论模型（一）家户设追求效用最大化的家户从其最终产品的消费中所能获得的最大效用为：（1）其中，u（・）为连续、可微、严格为凹的效用函数，P为贴现率,Ct表示在t时刻家户对最终产品Y的消费量。Y在世界市场上以价格P

4、t（为简化分析将其标准化为1）自由贸易。（二）厂商1.最终产品部门设最终产品由内资厂商和外资厂商共同生产，其生产函数为：其中pwi,Yt,d>Yt,f与Pt,d、Pt,f分别表示内、夕卜资厂商的产出与价格，u表示在最终产出中Yt,f相对于Yt,d的份额。设e=l/（l-P）表示Yt,d与Yt,f之间的替代弹性。在收益最大化条件下，有：由于价格（已标准化为1）等于边际成本，则有：1.生产过程假定最终产品的生产过程需要投入非熟练劳动力、熟练劳动力和中间品。设劳动力在国际间不可流动，非熟练劳动力与熟练劳动力的数量在短期内分别固定为L与H；劳动市场的竞争确保其各自的价格（工资）Wt,

5、u,Wt,s等于各自的边际产出。为简化分析，我们假定中间品是不可贸易的。内、外资厂商的产出可由C-D函数表示：其中，00意味着存在正的“挤入效应”；若0导读：本论文是一篇关于FDI、金融发展与经济增长的优秀论文范文，对正在写有关于效应论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：PEN）,以进出口贸易额与GDP之比表示；通货膨胀率（INFLA）,以GDP平减指数表示。（二）经验检验结果与分析本文依次采用不同的指标作为金融发展水平的衡量指标分别进行检验，具体结果见表1。其中：结果①的解释变量不包括金融发展水平及其与FDI的交互项，即在不考虑金融发展的情况下检验FDI对经济增长的

6、影响；②〜⑥分别以RM2、PRIVY、RIR、SVAL和SLIQ为金融发展的衡量指标进行检验。回归结果表明，调整后R2都较高，说明模型的拟合优度较好，D.W•检验值基本都在合理区间内，说明残差基本无序列相关，F值也表明回归方程能够通过显著性检验。根据回归结果，对金融发展水平在FDI与经济增长关系中的作用作以下三点分析。1.F叽对经济增长的直接效应。检验结果显示变量FDI的系数均显著为正，这表明FDI本身（通过资本积累）直接推动了经济增长。这与大多数经验文献的结果是一致的。从检验结果中还可以发现，在加入金融市场的变量之后，变量FDI的系数几乎都有所上升，其中结果②和③中的系数上

7、升较大（由0.03分别上升到0.12并和0.15）o这表明金融市场为外资厂商融入了更多资本，推动了FDI对经济增长的直接效应。此外，RM2与PRIVY的趋势表明中国的金融市场水平有提高的趋势，因此变量FDI项的系数值相应也较大。随着中国金融发展水平的提高，这种直接效应将会更明显。2.金融发展对经济增长的直接效应。根据结果②〜⑥，无论采用何种指标衡量，变量FINANCE项的系数的t统计值均不显著，这反映了中国整体金融发展的低水平，未能有效推动中国经济增长，这与大多数经验文献的结果也是一致的。3.金融发展与