人工智能创作物的著作权认定问题研究

人工智能创作物的著作权认定问题研究

ID:34166652

大小:641.17 KB

页数:55页

时间:2019-03-04

人工智能创作物的著作权认定问题研究_第1页
人工智能创作物的著作权认定问题研究_第2页
人工智能创作物的著作权认定问题研究_第3页
人工智能创作物的著作权认定问题研究_第4页
人工智能创作物的著作权认定问题研究_第5页
资源描述:

《人工智能创作物的著作权认定问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号密级公开UDC编号广东外语外贸大学硕士学位论文人工智能创作物的著作权认定问题研究ResearchontheConfirmationofCopyrightofArtificialIntelligenceProduction申请人姓名齐凌姜导师姓名及职称常廷彬教授申请学位类别法学硕士学科专业名称民商法论文提交日期2018年6月20日论文答辩日期2018年5月24日答辩委员会袁碧华教授孙晓萍教授龙著华教授耿卓教授叶昌富副教授学位授予单位:广东外语外贸大学独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知

2、,除了文中特别加以标准和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得广东外语外贸大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解广东外语外贸大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权广东外语外贸大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存

3、、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日摘要人工智能是技术时代的伟大发明,但同时也存在诸多社会风险。人工智能技术带来新的创作方式,这些新的创作方式同时也影响着人类社会的秩序,尤其是对法律规范的挑战,其中,在著作权法、人格权、民事主体、侵权等问题上与现行法律规范存在较大冲突,甚至有可能正在颠覆传统法律认知,同时也体现出现行法律制度中的种种缺陷。就人工智能创作物的著作权问题来看,实践中已涉及该类创作物著作权侵权问题。目前的法律规定中并未明确人工智能创作物应当给予怎么样的著作权

4、保护,也就自然无法解决实践中已经出现的该类创作物被侵权问题。本文立足于分析人工智能创作物的著作权认定问题,一共分为四个章节。第一章首先厘清人工智能及人工智能创作物的概念、特征及类型,在明确人工智能工作原理的基础上将人工智能分为弱人工智能与强人工智能两个阶段,将人工智能创作物分为初级创作物与高级创作物两类。第二章则对人工智能创作物的著作权认定中所涉及的两个主要问题进行阐述。其一,人工智能创作物是否构成作品,在这一问题上,当前法律规定与理论分析存在较大分歧,对作品独创性判断标准的认识是人工智能创作物构成作品的核心。其二,人工智能创作物的著作权归属并

5、不明确,中外学者对于是否授予人工智能创作物著作权主体地位看法不相一致。第三章是对第一个问题的解释。笔者认为,人工智能创作物构成作品,因其符合作品的两个构成要件,即实质性构成要件与形式性构成要件,其中,实质性构成要件解释了对于作品独创性的理解,形式性构成要件则从人工智能创作物的表达、内容与可复制性三个方面论述其构成作品的理由。第四章则是对第二个问题的回应,笔者认为人工智能创作物的著作权归属于其所有者。首先分析当前著作权法上对于权利归属的原则及不足,进而得出人工智能创作物著作权归属于其所有者为最佳选择,以此来反驳目前理论上对于上述涉及人工智能创作物

6、的其他主体,即投资者、设计者和使用者的设想。投资者、设计者和使用者虽然不能被授予人工智能创作物著作权,但他们与人工智能创作物联系紧密,考虑这三类主体的制度安排十分必要,则本文结尾主要站在所有者与这三类主体的关系上,探讨对于这三类主体的具体制度安排。I关键词人工智能;独创性;著作权归属IIABSTRACTArtificialintelligenceisoneofthegreatestinventionofthetechnicalage,whilethereexistsmanysocialrisks.Artificialintelligencete

7、chnologybringsnewwaysofcreatingthings,thesemethodsalsoinfluenttheorderofhumansociety,especiallythechallengestothenormoflaw,inwhichtheremayoccursomeconflictsbetweentheissuesofcopyrightlaw,personalright,civilsubject,tortandtheexistingnormoflaw,andtheyareevenoverturningthetradi

8、tionallegalcognitionandatthesametimetheyreflectvariousfaultsinsideandpresen

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。