资源描述：
《转型问题研究的马尔科夫过程解法之迷途_评森岛通夫转型问题的解法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、中国《资本论》年刊转型问题研究的马尔科夫过程解法之迷途评森岛通夫转型问题的解法—丁堡骏¹黎贵才º以,本文简单的马克思价值转化模型和扩大的马克思价值转化模型为基本参照系对。,以生森岛通夫所提出的转型问题的马尔或夫过程解法进行了分析和批判本文认为产要素投入按价值计算为出发点的生产价格与以成本价格的修改了的意义为出发点的生产。,价格是有差额的但是这个差额不是别的正是作为生产要素的各种产品的生产价格和,,价值的差额正像价值转化为生产价格以后不同于中位资本有机构成的资本产品生产,。价格不等于价值没有办法消除一样生产成本的这个差额也是不能人为地消除的如果,以涉及到被分配时象剩余价值的总生产时期
2、为考察周期来确定社会总产品那,——。么社会总产品的生产价格总额永远等于产品价值总额森岛通夫由于没有把握住转型,分析的本质而将转型问题界定为用产量方程和价格方程不断迭代的方法消除这种差,以便“”,。,额求解精确的生产价格进而证明两个总量相等关系本文认为森岛通夫涅斯定理和马尔,将非负矩阵的弗洛本科夫链理论用错了地方他不仅没有成功地解决转,不仅没有对坚持和发展马克思的劳动价值论作出贡献,而且他使转型问题研究型问题,。误入了歧途因而对于马克思劳动价值论的坚持和发展完全是帮了倒忙一、劳动价值论研究的森岛通夫困惑在发,生于20世纪60年代以后的所谓广义转型问题的讨论中新古典综合派的首领,。萨缪
3、尔森发表了一系列的文章系统地批判了马克思的劳动价值论和转型分析一批马。inMshima“克思主义经济学者撰文参加对萨缪尔森的论战森岛通夫(Michori)以同”,情马克思主义经济学的姿态运用现代数学方法研究和证明了马克思劳动价值论的许,,多命题特别是他运用弗洛本涅斯(Frobenins)定理和马尔科夫过程理论对西方学才。,长期争论的转型问题给出了一个肯定的解法为此森岛通夫赢得了马克思主义经济理¹丁堡骏,男,长春税务学院副院长、教授。º黎贵才,男,长春税务学院。转型问题研究的马尔科夫过程解法之迷途论界的许多赞誉,成为世界。范围内颇具影响的转型问题研究专家按照森岛通夫自己的,:,说法他
4、已经证明了在不包括所有非基础性生产部门的所有生产部门两个相等关系、。(总价值和总价格相等总剩余价值和总利润相等)能够同时存在森岛通夫不仅对自,,己的研究成果深信不疑而且还以胜利者的姿态对马克思关于转型问题的研究成果妄。“,加评论因为马克思在写《资本论》时关于非负矩阵的弗洛本涅斯定理和马尔科夫链,。理论还不存在而对求解转型问题来说这两个理论是必需的工具为此他十分困惑和烦,,恼部分原因是因为解答这个问题的难度较大还有部分原因是因为他缺乏较好的数学。”,训练¹尽管很多马克思主义经济学者对马克思是不是缺乏较好的数学训练马克思是不是由于没有掌握所谓的弗洛本涅斯定理和马尔可夫理论而不能够很好地
5、解决转型问,,题这样一些似是而非的说法还存有疑惑但是为了坚持马克思的劳动价值论这一总体,。目标他们还是可以勉强地接受森岛通夫的这一傲慢的说法,,。然而接下来的问题却是森岛通夫奉劝马克思主义经济学家放弃劳动价值论他,,认为一旦出现联合生产和技术的选择一个明确和有意义的价值计算便必然是不可能。,“”,·。的了唯一的出路便是抛弃价值理论而用更好的冯纽曼的增长模型来代替,。这个结论的作用比萨缪尔森的擦去和代替更为有力是对马克思的一个沉重打击像森岛通夫这种号称运用现代数学的最新的科学成果成功地解决了劳动价值论中的转型难题的,,理论精英他提出了放弃劳动价值论这对马克思经济学来讲不能不说是一种毁
6、灭性。,,的打击事实上20世纪70年代一直到今天在西方经济学界价值问题研究始终没能。。,走出低谷形成这一局面的原因是多方面的首先从社会历史原因来看国际共产主义。,运动处于低谷状态直接使马克思主义经济学研究工作受到冷落从学术研究方面来看,其。萨缪尔森这样的马克思主义敌人的疯狂的攻击和挑战固然存在影响也不可低估但,,是像森岛通夫这样的用现代数学方法把自己营造成马克思主义经济学行家形象的人从,。马克思主义经济学内部进行否定其作用和效果更是巨大的尽管森岛通夫和萨缪尔森是关,,于马克思劳动价值理论和转型问题论战的敌对双方然而森岛通夫却承认在转,,“型问题的研究方法上他同萨缪尔森的方法颇多类似
7、只不过它比萨缪尔森对马克思”。,的理论抱有更多的同情º最朴素的人们也会慢慢的回味运用现代数学方法成功地,?证明转型问题和放弃马克思劳动价值论究竟孰轻孰重呢森岛通夫能够超越于任何现代,运用现代数学手段成功地证明了劳动价值经济学家(包括像萨缪尔森这样的名流),,论的著名理论难题在这样的理论背景下他为什么还要放弃劳动价值论呢?劳动价值、:论究竟出了什么问题?据此人们是不是应该做出如下判断要么劳动价值论是错误的,。陈旧不堪的落后理论要么森岛通夫对劳动价值论及转型问题的论证是错
