企业战略管理试卷a及参考答案

企业战略管理试卷a及参考答案

ID:34153259

大小:72.50 KB

页数:9页

时间:2019-03-03

企业战略管理试卷a及参考答案_第1页
企业战略管理试卷a及参考答案_第2页
企业战略管理试卷a及参考答案_第3页
企业战略管理试卷a及参考答案_第4页
企业战略管理试卷a及参考答案_第5页
资源描述:

《企业战略管理试卷a及参考答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、装订线浙江理工大学继续教育学院2015学年第一学期《企业战略管理》试卷(A卷)考试时间:120分钟闭卷任课老师:班级:学号:姓名:成绩:一、简答题(每小题6分,共30分)1.什么是战略?什么是战略管理?2.简述什么是价值链。3.如何理解核心能力?4.如何理解买方的感知价值?5、实施差异化战略有哪些风险?二、论述题(每小题10分,共20分)1、战略管理的关键是战略还是管理?为什么?2、实施目标集中战略时存在哪些误区和风险?9三、案例分析题(每小题25分,共50分)【案例1】格兰仕格兰仕前身是梁庆德在1

2、979年成立的广东顺德桂洲羽绒厂。1991年,格兰仕最高决策层普遍认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断)。1993年,格兰仕试产微波炉1万台,开始从纺织业为主转

3、向家电制造业主为。自1995年至今,格兰仕微波炉国内市场占有率一直居第1位,且大大超过国际产业、学术界确定的垄断线(30%),达到60%以上,1998年5月市场占有率达到73.5%。格兰仕频频使用价格策略在市场上获得了领导地位。1996年到2000年,格兰仕先后5次大幅度降价,每次降价幅度均在20%以上,每次都使市场占有率总体提高10%以上。格兰仕集团在微波炉及其他小家电产品市场上采取的是成本领先战略。格兰仕的规模经济首先表现在生产规模上。据分析,100万台是车间工厂微波炉生产的经济规模,格兰仕在1

4、996年就达到了这个规模,其后,每年以两倍于上一年的速度迅速扩大生产规模,到2000年底,格兰仕微波炉生产规模达到1200万台,是全球第2位企业的两倍多。生产规模的迅速扩大带来了生产成本的大幅度降低,成为格兰仕成本领先战略的重要环节。格兰仕规模每上一个台阶,价格就大幅下调。当自己的规模达到125万台时,就把出厂价定在规模为80万台的企业的成本价以下。此时,格兰仕还有利润,而规模低于80万台的企业,多生产一台就多亏一台。除非对手能形成显著的品质技术差异,在某一较细小的利基市场获得微薄赢利,但同样的技术

5、来源又连年亏损的对手又怎么搞出差异来?当规模达到300万台时,格兰仕又把出厂价调到规模为200万台的企业的成本线以下,使对手缺乏追赶上其规模的机会。格兰仕这样做目的是要构成行业壁垒,要摧毁竞争对手的信心,将散兵游勇的小企业淘汰出局。格兰仕虽然利润极薄,但是凭借着价格构筑了自己的经营安全防线。格兰仕的微波炉在市场上处于绝对的统治地位,低成本领先战略是其发展壮大的战略组合中的重要—环。格兰仕:坚持要对方将成套的、最先进的设备或生产线拿到格兰仕要想让对方交出设备和技术,就必须有不可抗拒的诱惑力——低到他们

6、无法达到的价格。为跨国公司打工做“贴牌”,不仅用洋枪洋炮武装了自己,而且巧妙地避开了反倾销、反垄断的嫌疑;甩掉了市场风险、固定资产投资的风险,不花钱或花小钱就收购了别人的资产,获得了别人现成的市场,锁定了自己的利润空间。这是一种比股市圈钱还高明的扩张方式,是格兰仕的核心竞争力。格兰仕没有微波炉里的变压器生产线。日本变压器的价格是23美元/个美国变压器的成本是30美元/个格兰仕经核算,是10美元/个格兰仕拥有质优价廉的生产能力,并能认清自己的目标和底线。2003年10月,国务院发布了关于改革现行出口退

7、税机制的决定。受此影响,家电产品的出口退税率下调了4%。出口退税率下调1%,相当于贸易出口成本增加1%,意味着企业利润减少1%。 家电行业中空调业首当其冲。与彩电、电冰箱等产品不同由于节省了安装、服务和市场营销费用,一般空调企业的出口利润要高于内销市场,海外市场已经成为空调企业的盈利来源。格兰仕空调出口平均单价为180美元(合14809元人民币),每台利润为4%左右。(内销空调的平均价格为1300—1400元人民币)如果出口退税下调4%,则出口利润损失巨大。格兰仕计划提高空调出口单价4%,但风险是有

8、可能丧失海外客户,尤其是大单客户。美的则寄希望于加大控制生产成本的力度,从内部消化政策的影响。如调整内部经营管理,加大技术创新力度降低综合成本等。格兰仕的问题与发展1.利润率过低 单纯的加工制造业的经济效益是非常有限的。格兰仕年平均利润率只有1%—2%。格兰仕2000年的销售收入是7亿美元;  2001年的销售收入是10亿美元;(合68亿人民币);日本松下的年销售量比不上格兰仕,但销售额却超过格兰仕2.缺少核心技术 格兰仕只有垄断市场,没有垄断利润,原因就在于格兰仕没

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。