城乡收入差距变动及其对经济效率的影响

城乡收入差距变动及其对经济效率的影响

ID:34145819

大小:315.56 KB

页数:12页

时间:2019-03-04

城乡收入差距变动及其对经济效率的影响_第1页
城乡收入差距变动及其对经济效率的影响_第2页
城乡收入差距变动及其对经济效率的影响_第3页
城乡收入差距变动及其对经济效率的影响_第4页
城乡收入差距变动及其对经济效率的影响_第5页
资源描述:

《城乡收入差距变动及其对经济效率的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2009年第7期*城乡收入差距变动及其对经济效率的影响田新民王少国杨永恒内容提要:本文在新古典二元经济理论框架下,结合区域经济理论和城市最适度人口理论,建立了一个劳动剩余型发展中国家二元经济理论模型。文章从理论上解释了发展中国家工业化过程中农村剩余劳动力迁移量、城乡收入差距、城乡两部门经济效率之间的相互关系,解释了我国城乡间收入差距波动性变化的原因,并针对我国现实进行了实证分析。关键词:城乡收入差距经济效率劳动力转移一、引言根据世界发达国家的历史经验,工业化、城市化的过程就是二元经济结构向现代一元经济转换的过程。工业化开始形成和发展起来的近现代工业,向具有区位优势

2、的地区聚集,形成城市,并通过资本积累不断吸纳农村劳动力,促进农村剩余劳动力向城市的转移,从而推进工业化和城市化的发展,并带动农业与农村自身的现代化,逐步走出二元经济结构,最终实现整个社会的现代化。工业部门聚集在城市,不仅产生规模经济效应,而且能够产生巨大的市场扩大效应、价格指数效应和产业关联效应等聚集效应。当大量的生产要素配置到城市后,可以迅速实现经济规模的扩大。这就是有关二元经济理论所描述的发展中国家城乡或工农业经济结构转换的一般状况,在这一过程中,经济效率一直具有持续改进的特征。但在我国二元经济转换过程并不是像理论所描述的那样一帆风顺。城镇农村双失业、城市化速

3、度剧烈波动都是传统理论所无法解释的。这究竟是什么原因呢?本研究提出的理论解释是:如果在城市化的过程中,农村剩余劳动力在城市高收入的诱导下,大量地涌向城市,从而使得城市部门的人口规模超过其最适度规模,城市蔓延现象就会随之而来,这会导致城市部门经济效率的迅速下降,进而降低整体经济的效率,阻碍二元经济转换。也就是说,劳动力由农村迁向城市的原动力为城乡收入差距,并且城市部门的发展又受到最适度人口规律的限制。当城市部门的实际人口数小于最适度规模时,农村剩余劳动力转移会带来城乡两个部门经济效率的提升,但当城市人口超过最适度人口规模时,则它又会因城市蔓延使得城市部门的经济效率迅

4、速下降。在劳动剩余型发展中国家,由于农村仍然存在大量剩余劳动力,因而经济效率提高缓慢,城市部门经济效率的提高是整个经济效率提高的主要来源。因此,城市部门经济效率的下降,必然导致整个经济效率的降低。劳动剩余型发展中国家持续存在过大的城乡收入差距,是导致这些地区出现城市蔓延、经济效率提高受到抑制的主要原因。为减轻城市蔓延所造成的负面影响,政府可以提高城市部门人口承载力的投资,提高城市部门的最适度人口规模;也可以对农村部门进行投资,降低农村剩余劳动力向城市迁移的动力。*田新民、王少国、杨永恒,首都经济贸易大学经济学院,邮政编码:100026,电子信箱:tianxm050

5、8@sina.com,wangshaoguo@cueb.edu.cn,nmwhyyh@yahoo.com.cn。王少国感谢由其主持的国家社科基金青年项目/城乡收入差距扩大的临界点及其对经济效率影响的研究0(批准号:05CJL004)的支持。感谢匿名审稿人的宝贵意见,文责自负。107田新民等:城乡收入差距变动及其对经济效率的影响本文认为,二元经济转型过程中的大起大落很大程度上是城乡收入差距引致的农村剩余劳动力转移、城市最适度人口规律以及政府提升城市部门人口承载力政策三方共同作用造成的。只有将城乡收入差距控制在合理范围内,才能引导农村剩余劳动力的有序迁移,将迁移人口规

6、模同城市部门的人口承载力协调起来,进而促进经济效率的不断改进,保证工业化的成果不被/过度城市化现象0所吞噬。这一点对于二元经济结构下劳动剩余型发展中国家来说非常重要。二、国内外相关研究现状有关发展中经济城市化、工业化转型和城乡收入差距关系的经典的两部门理论主要来自Lewis(1954)、Jorgenson(1961)和Todaro(1969)等。Lewis(1954)所提出的劳动剩余模型,采用了李嘉图-马克思的假设,即在固定的实际工资水平下,劳动力数量供给是无限的。从收入分配的角度来看,随着二元经济向现代一元经济的转换,资本所有者的收入会随现代部门或资本主义部门规

7、模的扩大而提高,转移到工业部门的剩余劳动力的工资由最低的维持生存的水平提高到资本主义部门工资水平,因而早期阶段城乡两部门的收入差距会扩大。但这种扩大的趋势在农村剩余劳动力被现代部门吸纳完毕之后,由于劳动力成为稀缺生产要素,其实际工资会不断上升,而资本所有者的收入会下降。这会使城乡收入差距缩小。因而,在Lewis的模型中,劳动剩余型经济的工业化和城市化是高度一致的。在这一过程中城乡收入差距呈现出/先扩大,后缩小0的变动趋势。这与库兹涅茨/倒U型0假说是一致的(Kuznets,1955)。Todaro(1969)指出,Lewis模型有三个假设与现实不符,即假定现代部门

8、的劳动转移

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。