甘肃图书馆学情报学学术成果评奖办法

《甘肃图书馆学情报学学术成果评奖办法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、甘肃省图书馆学情报学学术成果评奖办法第一章总则第一条为充分调动广大图书情报研究者与从业者的积极性和创造性，加强图书馆学情报学科学研究的前瞻性、创新性、科学性，促进我省图书情报事业繁荣发展，更好地服务全省政治、经济、文化和社会建设，特制定本办法。第二条甘肃省图书馆学情报学学术成果奖是省文化厅面向全省图书馆学情报学科学研究设立的地厅级奖项，每两年评选一次。分设一、二、三等奖。第三条甘肃省图书馆学情报学学术成果评奖以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观，坚持“为人民服务、为社会主义服务”的方向和“百花齐放、百家争鸣”的方针，坚持理论研究

2、和实践研究并重，注重突出具有理论创新价值、关系甘肃图书情报事业发展全局的成果，注重突出以图书情报事业发展面临的重大现实问题为主攻方向、为全省华夏文明传承创新区建设和全省公共文化服务体系建设提供理论支撑的成果，注重突出甘肃图书情报特色学科、推动我省文化建设大发展、大繁荣的研究成果。第四条甘肃省图书馆学情报学学术成果评奖坚持公开、公正、客观、择优的原则，实事求是，宁缺勿滥。第二章评奖范围第五条甘肃省行政区域内的公民或组织，在评奖规定时限内公开发表或出版的图书馆学、情报学、文献学方面的专著、编著、译著、工具书、古籍整理与校注、教材、论文、研究报告、专题数据库等均可参加评奖。未公开发表和未正

3、式出版的应用性研究成果，由作者单位出具书面申请，经甘肃省图书馆学会组织鉴定并推荐，亦可申报参加评奖。在国家或省社科规划办公室立项并已结项的研究成果，由作者单位出具书面申请，经厅评奖办公室审核同意，可申报参加评奖。第六条大事记、概览、人物传记、统计资料、年鉴、画册、评介材料、文件、领导讲话和工作总结、以及网络文章等非学术性成果，不属于评奖范围。凡已获得省部级奖励的图书馆学情报学研究成果，不再纳入评奖范围。不符合系列论文要求的论文集不能以总成果名义申报，只能以单篇论文申报。第七条每次申报参加评奖的成果，第一作者的个人成果最多不得超过两项。第二章奖项设置和评选条件第八条甘肃省图书馆学情报学

4、学术成果奖设一等奖、二等奖、三等奖。每次奖励名额控制在50项以内。其中，一等奖5项，二等奖10项，三等奖35项。第九条参评的图书馆学情报学学术成果，必须具备下列基本条件：（一）专著和编著。具有科学性和创新性，在研究现实和历史重大问题上有创见，对学科建设和社会发展有新贡献。（二）译著。保持原著风格，译文准确流畅，对研究我国图书情报事业发展中的重大理论问题和现实问题具有较高的参考价值，对深化学术研究有促进作用。（三）工具书。体例科学，诠释规范，资料翔实，知识性强，使用方便，对学术研究具有较高的参考价值。（四）古籍整理与校注。整理忠于原作，考据严谨。校正纠讹补缺，注释富有新意，对学术研究有

5、重要的借鉴、参考价值。（五）教材。内容新颖，体例严谨，能够吸纳本学科最新科研成果，对教学、科研有重要应用价值。（六）论文。选题新颖，观点正确，论据可靠，具有创新性，对解决重大理论问题研究有新突破，对解决重大现实问题有新见解，对本学科发展有新贡献。（七）研究报告。选题贴近图书情报事业发展与社会文化发展要求，具有战略性、前瞻性、针对性和可操作性，对决策提出有应用价值的对策建议。（八）专题数据库。选题具有特色性，可提供题名、责任者、主题词等多途径检索功能，兼容性好，有效数据量不低于3000条，收录文献类型全面，对于科学研究有支持和参考价值。第四章组织机构第十条甘肃省图书馆学情报学学术成果评

6、奖设评奖工作领导小组，负责评奖工作的领导、获奖成果的核准及决定其他重大事项。组长由省文化厅分管领导担任，副组长由省图书馆学会领导担任，成员由省文化厅有关部门和省图书馆学会负责同志组成。评奖工作领导小组下设办公室，设在省图书馆学会，负责评奖的文件起草、组织实施、指导协调、资格审查及其他日常工作。第十一条厅评奖委员会。由评奖工作领导小组聘任的图书馆学情报学专家学者和有关部门、单位从事理论研究的同志组成，负责评选出获奖成果及奖励等级。初评小组。由省图书馆学会常务理事会提名，由5名图书资料系列副研究馆员以上或副教授以上职称的专家组成初评小组，其中研究馆员或教授不低于3名。初评小组负责受理成果

7、的申报、资格审查和初评工作。第二章评审程序和方式第十二条甘肃省图书馆学情报学学术成果奖评选程序：作者个人申报和单位审查推荐；初评小组负责初评；评委会负责终评；厅评奖工作领导小组批准。第十三条参加甘肃省图书馆学情报学术成果评奖的个人或组织，向初评小组申报成果。委托申报成果者，申报人应持有第一作者书面委托书。第十四条初评采用评委认真阅读成果，充分讨论酝酿，按照标准独立打分，依据得分多少从高到低确定入选成果的方法进行评审。第十五条终评工作要在评委认真审阅成果、集