亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度分析ξ

亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度分析ξ

ID:34129932

大小:309.88 KB

页数:5页

时间:2019-03-03

亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度分析ξ_第1页
亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度分析ξ_第2页
亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度分析ξ_第3页
亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度分析ξ_第4页
亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度分析ξ_第5页
资源描述:

《亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度分析ξ》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2006年第12卷第2期中国中医基础医学杂志20061Vol.12.No.2ChineseJournalofBasicMedicineinTraditionalChineseMedicine145【中医临床评价】X亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度分析1112132刘保延,谢雁鸣,于嘉,易丹辉,何丽云,胡镜清,周平(11中国中医科学院,北京100700;21中国人民大学,北京100081;31中国中医科学院广安门医院,北京100053)摘要:目的:检测亚健康中医基本证候调查问卷的信度和效度。方法:采用现场调查的方式,由被访者本人和调查员共同填

2、写该问卷,收回有效问卷3624份。结果:通过内部一致性信度检验,在躯体、生活、情志、精力、社会等模块信度较好,均高于016;只有禀赋模块的信度低于016。问卷总体的克朗巴赫α系数为019309,折半系数为017533。效度方面,亚健康人群、健康人群在症状条目和生存质量条目的得分均有显著性的差异,显示了本问卷较好的区分效度。结构效度采用因子分析法,按特征根值>1提取其因子,共提取因子22个,累计贡献率为55161%。结论:该调查问卷具有较好的信度、效度,在亚健康研究和评定中具有一定的实用价值。关键词:亚健康;信度;效度中图分类号:R2203文献标识

3、码:A文章编号:100623250(2006)0220145205EvaluationofReliabilityandValidityoftheBasicSymptomabouttheSub2healthStatePaper1112132LIUBao2yan,XIEYan2ming,YUJia,YIDan2hui,HELi2yun,HUJing2qing,ZHOUPing(1.ChinaAcademyofChineseMedicineSciences,Beijing100700,China;2.RenminUniversityofChina,Be

4、ijing100081,China;3.GuangAnMenHospitalBeijing100053,China)Abstract:Objective:Totestreliabilityandvalidityofbasicsymptomaboutthesub2healthMethods:Thoughtspot2survey,thepaperisfilledinbyinvestigatorandinformant.Wehavereceived3624validpapers.Results:Bythetestofinernalconsistency

5、methodofreliability(Cronbach’salpha、split2halfreliabilitycoefficient),thedomainsofbody、life、mood、energy、societyhavehighreliability2above016;thereliabilityofdomaininconstitutionisbelow0161TheCronbach’salphaandsplit2halfreliabilitycoefficientofthetotalpaperare019309and0175331Th

6、erearenotabilitydifferenceinmeanscoresbetweenthepeopleofhealthandsub2healthpeopleinsymptomitemsandqualityoflife(QOL)items.Sothepaperhasahighdistinguishvalidity.Themethodofconstructvalidityisfactoranalysis.Thereare22factorsthattheEigenvalueisabove11TheCumulativeProportionis551

7、61%.Concltsion:Thepaperhasagoodreliabilityandvalidity.Itcanbeusedinthestudyofsub2health.Keywords:sub2health;reliability;validity流行病学调查研究中,在对调查问卷的结果进的概念规范化及可操作化,在文献研究的基础上,参行统计分析之前,必须首先对该问卷的信度和效度考公认的量表和中医理论,制定条目池。然后将条进行分析。只有信度和效度都比较好时,对问卷的目折分和量化,形成问卷。问卷形成后,采用专家分析结果才是可靠的。本文以“亚健康

8、中医基本证Delphi法对备选条目进行初筛,经中医学、量表学、候流行病学调查问卷”为例,讨论其问卷的信度、效统计学、社会学等领域的专家进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。