革新技术与思想

《革新技术与思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、正方（深圳队）：革新技术更重要反方（东营队）：革新思想更重要辩手身份陈述阶段 （一辩限400字，二、三、四辩限200字）楼号深圳一辩谢谢主席，对方辩友，大家好。今天我方的立场是——革新技术更重要。我们都知道，邓小平同志根据世界高科技迅猛发展对国民经济巨大推动作用的实际,经过认真的理论思索之后,提出了“科学技术是第一生产力”的思想,他说:“马克思说过,科学技术是生产力。事实证明这话讲得很对。依我看,科学技术是第一生产力。”正是依靠科技这个“第一生产力”，一个农村特级集体企业得以参与南水北调的大工程。正如书中所说：“一个栩栩如生的故事，一段惊心动魄的历史。这里用全日志记实的形式，真实地记录

2、着全国劳模田雄如何用高科技武装企业的大智大勇，记录着韩建集团与韩村河村实践"科学技术是第一生产力"的前进足迹。”　　技术的革新，带来了革命性的思想飞跃。在技术与思想之间，技术的以下几个性质更加说明它的更重要：1.技术的现实性：马上见效，及时验证。2.技术的实用性：容易得到大家的认可，激发人们进一步革新的干劲。3.伴随技术革新的思想革新：通过技术革新有利于产生新的思想，而这样的思想一定是从实际出发，是有效的！ （以下发言超字数）思想是属于意识的范畴，如果有了成熟的思想，成功的经验，就不应当乱变。改变，革新，是应当的，但是，无目标的乱变，只能推翻原来的成功模式。那么，要怎样才是“成功的变”

3、而不是“无目标的变”呢？这就要靠“技术革新”作为手段，只有技术革新的探索成功了，才能说明方向是正确的，技术革新不成功，难道思想革新还要按照这个错误的方向走下去吗？因此，“革新技术比革新思想更重要”我们能认识到思想是于前，然而于前不就代表为重要，而是有行动的改造和执行才使得思想的创出有意义，在产生思想时，创造出一项技术，但在思想不革新时，技术却能在实际操作中自身的创新，不断的变革改进。天天说服国人抵制日货是爱国，但日货美货在中国都是引领市场，为什么，这不能说崇洋媚外，而是因为国货由于技术的发展水平制造出来的商品质量等不如人家，花着同等的钱，国人都希望消费到更好的东西。所以思想革新无法改变

4、这些，只能技术革新了，创新更好的产品了，才是出路。在中国改革开放时期，邓小平之所以提出“解放思想”是因为当时中国一直在固步自封。国外已经有很先进的经营、管理、生产技术，而我们不懂得利用。正是邓小平同志提出解放思想，发扬‘拿来主义’，把国外先进的技术引进进来，才有了中国改革开放的飞速发展。是国外的先进技术才引发了国内的思想革新，这恰恰证明了我方的观点，技术革新更重要。从古代氏族社会母系氏族3转变为父系氏族，到现在的从计划经济到市场经济；从最初英美流亡者对当地印第安部落的侵略，到现在美国对全球的文化入侵，都有由先进的生产技术所引导的。东营一辩谢谢主席，对方辩友，各位评委，大家好！当今社会能

5、够飞跃发展，革新的理念有着不可或缺的作用，我方的观点是革新思想比革新技术重要。首先，无论是怎样的技术革新，总是建立在一种新的思想指导之下的。我国改革开放总设计师邓小平同志曾在十一届三中全会上明确指出“只有解放思想，坚持实事求是，一切从实际出发，理论联系实际，我们社会主义现代化建设才能顺利进行”。为什么邓小平同志首先强调思想理念上的解放和革新，而不是先革新技术？这正是因为革新思想才是首要的，技术的革新是以思想的革新为前提，没有思想革新，技术革新只是一个空谈。其次我方认为革新思想对社会文明的发展进步有着重要大而深远的作用，而且这种作用是直接的、长久的，也是广泛的。思想推动社会文明发展的脚步

6、，而且这种影响往往是相当长远和不可或缺的。思想决定创造，创造成就创新，时代的进步需要创新，创新是一个民族进步的关键。所以我方的观点是革新思想比革新技术更加重要。5深圳二辩多谢主席和对方辩友。天天说服国人抵制日货是爱国，但日货美货在中国都是引领市场，为什么，这不能说崇洋媚外，而是因为国货由于技术的发展水平制造出来的商品质量等不如人家，花着同等的钱，国人都希望消费到更好的东西。所以思想革新无法改变这些，只能技术革新了，创新更好的产品了，才是出路。在中国改革开放时期，邓小平之所以提出“解放思想”是因为当时中国一直在固步自封。7东营二辩技术的革新是在思想革新之后。历史上的每一次变革总是从思想的

7、革新开始。春秋战国时期，各国为了强大，纷纷进行变法，变的是思想，而不是武器和工具所代表的技术。近代的中国，提出了师夷长技以自强，没有改变中国的现状，中国共产党人总结经验教训，要改变中国现状必须改变民众的思想，从此在马列主义与中国实际情况相结合的情况下，建立了新中国。中国进行改革开放，革新的是思想，中国走向强大。思想的革新比技术的革新更重要！9深圳三辩我方不否认思想革新的先导性，但通过诸多的事实证明，技术革新比思想革新更重要。比如，欧洲的工业革命