中国石油企业海外勘探开发投资项目风险研究

《中国石油企业海外勘探开发投资项目风险研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、哈尔滨工业大学管理学硕士学位论文第1章绪论1.1研究背景自上世纪六十年代开始，石油在世界能源消费中的比例上升到40%以[1]上，成为世界第一大能源。关于石油的争夺战就从来没有停止过，石油早已不再作为一种单纯的商品而存在，而是已成为许多国家的命脉，各国都力[2]图通过政治、军事、外交等种种手段尽可能地攫取石油资源。目前中国已经成为仅次于美国的世界第二大能源消费国，而且石油消耗量的增长率持续增高，明显超过产量的增长率，供需缺口不断扩大，据估计，到2050年，[2]中国石油供需缺口将达到3-3.5亿吨。此时

2、，合理利用海外石油资源成为必然的选择。海外石油资源的获取可以通过贸易（直接进口）以及海外投资两种途径得以实现。在海外投资开发，需要资金、人力、物力的投入，需要合理的经营管理，自然要比单纯的石油进口复杂许多。但是，从国家能源安全的角度看，大量依靠进口存在较高的风险，作为石油价格的接受者，容易受制于人，必然导致经济上和政治上的被动局面。因此，境外石油自采量与份额油必须占石油进口量的相当比重才能保证国家能源安全，对于中国这样一个能[2-3]源消费大国而言，这关乎大局。另外，从企业自身的可持续发展上看，要实现

3、真正的国际化和跨越式发展就必须进行对外投资。对外投资是提高企业素质和市场竞争力的良机，为企业发展提供新的思路和途径。有关研究表明，我国石油公司在上游业务也就是勘探开发领域具有一定的竞争优势，而在下游业务领域与国外的大石[4]油公司相比则存在着较大的差距。因此，我国的石油企业要参与国际市场的竞争，就不可能是全面全线出击。而应根据自己的竞争优势，参与国际石油市场的竞争来提高和发展自己，再向其它的产品和业务领域渗透。石油工业是一个国家的基础行业，对国民经济有重大影响，所以各国政府和公司都积极致力于油气勘探的

4、风险投资。这些年来，中国三大石油巨头在加大石油进口量的同时也加快了“走出去”的步伐，在海外取得了许多开发项目。但是，我们应该清醒的认识到，他们面对的更多是风险。童晓光（中国石油天然气勘探开发公司高级顾问）指出，对于石油企业进军海外石油资源-1-哈尔滨工业大学管理学硕士学位论文来说，20世纪90年代出现过两大机遇：第一，90年代初前苏联解体，所属各国实行私有化，与此同时南美许多国家也实行私有化；第二，1997-1999年东南亚金融危机引起世界经济萧条，国际油价暴跌至10美元/桶，可以以较低的代价获得油田

5、项目。但是进入21世纪后，世界私有化高潮已经过去，许多产油国不再对外开放上游产业，允许进入的则多数是政局不稳定的国家，[3]合同条款也变得更加苛刻，而且近20年来世界上没有发现新的大型油田。由于我国“走出去”的比较晚，国际上大部分优质区块已被国际大型石油公司占有。现阶段面临不断攀高的油价，购买海外油田需要付出高昂的成本，而国际原油价格经常出现大幅波动，具有很高的不确定性。另外，各国政治制度、政局稳定性和政策连续性往往具有很大的差异，东道国国际投资环境[5]的优劣,将直接关系到投资的成败。值得注意的是，

6、中国石油企业的海外勘探开发投资，不仅仅是一种企业行为，同时更多的被视作为政府行为，操作不当即会产生不良的国际影响，对企业形象、中国政府形象都会造成负面[3]作用。海外油气勘探开发的成败，不仅取决于技术先进与否、资金雄厚与否，更取对勘探开发项目的风险管理。因此，我国石油企业大规模地实施海外投资石油战略时应该谨慎行事，注意控制风险，不能盲目地“走出去”。1.2国内外相关研究现状1.2.1国外相关研究国外学者对项目风险管理的研究起步较早。众所公认，美国是风险管理的发源地。早在1950年，莫布雷（Movbra

7、y）等人在合著的书《保险学》中就提出了“风险管理”的概念，70年代后期逐渐发展、完善，到现在已成为较成熟的管理手段，并应用于各个行业，当然也包括石油行业。1985年Rerry和Hayes基于建设项目的主要风险源，分析了内容广泛的风险因素[6]。Cooper和Chapmen在1987年按照风险的特性将风险分为技术风险与非技术风险。1991年Mustafa与AL-Baha分析了建设项目的核心风险。1993年Tahetal应用风险分解结构原理对风险进行了相应的研究。1996年Wirbaetal将Taheta

8、l和Cooper与Chapman的研究成果进行了综合，按照HRBS[7]（HierarchicalRiskBreakdownStructure）方法对风险进行分类。国外针对石油行业的风险研究也起步较早，可以追溯到二战之后。综合-2-哈尔滨工业大学管理学硕士学位论文国外学者的研究成果，可以归纳为以下几个方面：（1）国外学者大都从项目的经济性出发，注重从微观的角度分析风险量，主要将概率论、统计学和效用论引入风险评价体系中。1945年至今的相关研究成果主要分为