能源价格上涨对中国一般价格水平的影响

能源价格上涨对中国一般价格水平的影响

ID:34117160

大小:628.07 KB

页数:15页

时间:2019-03-03

能源价格上涨对中国一般价格水平的影响_第1页
能源价格上涨对中国一般价格水平的影响_第2页
能源价格上涨对中国一般价格水平的影响_第3页
能源价格上涨对中国一般价格水平的影响_第4页
能源价格上涨对中国一般价格水平的影响_第5页
资源描述:

《能源价格上涨对中国一般价格水平的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、林伯强、王锋:能源价格上涨对中国一般价格水平的影响3能源价格上涨对中国一般价格水平的影响林伯强王锋内容提要:本文运用投入产出价格影响模型,在能源价格不受管制和受管制两种情景下,模拟了能源价格上涨导致一般价格水平上涨的幅度。结果表明:在能源价格上涨可以完全和顺畅传导到一般价格水平的情景下,如果不考虑预期等因素对价格的影响,各类能源价格上涨导致一般价格水平上涨的幅度都比较小;价格管制对能源价格向一般价格水平的传导具有一定控制效果。基于递归的SVAR模型,发现能源价格上涨虽然在第1个月就会对PPI产生影响,但影响比较小,大

2、致在滞后6个月会对PPI产生较明显影响;能源价格上涨对CPI的冲击非常弱,其传导到CPI上的滞后时间没有充分表现出来。关键词:能源价格一般价格水平投入产出模型SVAR模型一、引言能源价格上涨对经济体系的诸多方面产生影响。能源价格上涨,不但会通过生活资料的渠道直接反映到消费者价格指数(CPI)上,而且会以原材料和生产要素价格上涨的形式,从工业产业链的上游传导到下游,间接地反映到生产者价格指数(PPI)和消费者价格指数上。由于我国的能源价格形成机制尚未完全市场化,能源价格上涨向一般价格水平的传导就变得更加复杂。尤其是在通

3、货膨胀时期,能源价格面临被迫上调时,如果上调能源价格,则会进一步推动通货膨胀,使得政策当局处于两难境地。2008年能源价格管制就是一个典型的例子。为了抑止通货膨胀,2008年1月9日国务院常务会议明确宣布,成品油、天然气和电力价格近期不得调整,能源价格管制直接导致了缺油缺电,虽然短缺是局部性的,但对中国经济也造成了很大的损失。到了6月20日,发改委不得不将能源价格上调。当月,我国的居民食品消费价格指数同比上涨了1713%,居民消费价格指数同比上涨了711%,工业品出厂价格指数同比上涨了818%。在提高成品油价格和电价

4、的同时,为了减少调价对群众生活的影响,发改委不得不对液化气和天然气价格、交通运输业价格进行管制以及对农业给予补贴等措施。之后,对电煤也进行了管制。Lin&Liu(2009)的研究说明,即使是中国储量最丰的煤炭,也可能因达到生产峰值而需要进口。虽然目前能源价格和通货膨胀都已经回落,但是,2008年的能源价格管制所造成的后果依然影响着能源行业,乃至整体经济,主要体现在煤电矛盾空前激烈,并导致电力行业亏损严重。2009年全国煤炭产运需衔接合同汇总会因煤电双方价格分歧过大,五大电企一单未签,致使合同量不足50%,导致一些地方

5、煤炭交割受阻。“计划电”和“市场煤”的矛盾正在加深,影响煤炭、电力行业的生产和供应,从而影响经济活动。在我国目前的经济体制和能源价格形成机制下,理解能源价格上涨对一般价格水平的影响机制,具有重要的研究价值和政策意义。第一,能源价格上涨传导到一般价格水平,能引起一般价格3林伯强、王锋,厦门大学中国能源经济研究中心,邮政编码:361005,电子信箱:bqlin@xmu.edu.cn。本文受长江学者科研配套经费和国家自然科学基金(70841025)的支持。感谢匿名审稿人的意见和建议,但文责自负。662009年第12期水平多

6、大幅度的上涨?第二,能源价格上涨后,在滞后多长时间能传导到一般价格水平?本文的第二部分是文献综述。第三部分运用投入产出价格影响模型研究能源价格上涨引起一般价格水平上涨的幅度。第四部分运用递归的结构向量自回归(SVAR)模型测算能源价格上涨引起一般价格水平变动的滞后时间。第五部分是主要结论与政策启示。二、文献综述在国内外有关研究能源价格上涨对一般价格水平传导的文献中,多集中于研究石油价格与通货膨胀的关系,这些文献运用的模型大致可以分为四类:协整或VAR方法、投入产出模型、可计算一般均衡模型和其他一些方法。下面将从研究方

7、法的角度对研究文献做一简要回顾。(一)运用协整或VAR方法研究的文献CuÌado&PérezdeGracia(2003)运用协整技术,分析了石油价格对通货膨胀率和工业品价格指数的冲击,认为:石油价格对通货膨胀率具有持久的影响,对生产增长率在短期具有非对称效应,而且石油价格冲击的影响在不同国家有显著差异。CuÌado&PérezdeGracia(2005)还运用协整方法,对6个亚洲国家的石油价格冲击对经济行为和消费价格指数的影响进行了研究,发现石油价格冲击对经济行为和消费价格指数都有显著影响。杨柳和李力(2006)就中

8、国能源价格变动对经济增长与通货膨胀的影响进行了研究,结论表明能源价格变动对经济增长短期呈现负向冲击,它引起的成本推动是2003年到2004年9月期间CPI上涨的主要原因。Cologni&Manera(2008)运用结构VAR模型,研究了七国集团的石油价格冲击对产出、价格的直接效应以及货币变量对外部冲击的反应,其中关于石油价格对通货膨胀率影响的研

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。