反倾销国际贸易论文范文-谈欧盟对外贸易反倾销的动因word版下载

反倾销国际贸易论文范文-谈欧盟对外贸易反倾销的动因word版下载

ID:34116070

大小:56.15 KB

页数:5页

时间:2019-03-03

反倾销国际贸易论文范文-谈欧盟对外贸易反倾销的动因word版下载_第1页
反倾销国际贸易论文范文-谈欧盟对外贸易反倾销的动因word版下载_第2页
反倾销国际贸易论文范文-谈欧盟对外贸易反倾销的动因word版下载_第3页
反倾销国际贸易论文范文-谈欧盟对外贸易反倾销的动因word版下载_第4页
反倾销国际贸易论文范文-谈欧盟对外贸易反倾销的动因word版下载_第5页
资源描述:

《反倾销国际贸易论文范文-谈欧盟对外贸易反倾销的动因word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、反倾销国际贸易论文范文:谈欧盟对外贸易反倾销的动因word版下载欧盟对外贸易反倾销的动因论文导读:本论文是一篇关于欧盟对外贸易反倾销的动因的优秀论文范文,对正在写有关于反倾销论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:[内容提要]WTO成立以来,欧盟是世界上对国外进口产品使用反倾销手段最多的地区之一,欧盟对外贸易反倾销已经成为推动欧洲经济一体化不断深化的重要动力之一。本文从国际经济学和政治学的角度对欧盟近年来频繁发起反倾销调查的理由进行了深入分析,最终得出欧盟对外贸易反倾销的发起主要与经济景气程度和区域产业结构有着密切关联,

2、反倾销调查是欧盟各利益主体间博弈的均衡结果。[关键词]欧盟反倾销动因1007-1369(2009)5-0051-05自1968年欧盟第一部统一的反倾销立法(即(EEE)459/68号反倾销法规)的制定到现行以(EC)384/96号反倾销法规为基础的反倾销法规体系,欧盟反倾销法历经近50年来数十次的修改,目前已经形成了较为全面的反倾销法律体系。其中,《欧洲共同体条约》是欧盟反倾销立法的根木依据,处于根本法地位;欧盟反倾销基木法规及若干修改法规属于基本法;此外,还有对同时使用不同贸易保护措施所产生理由进行处理的协调法规、实施WTO

3、争端裁立的法规、将欧盟反倾销基本法规扩人适用于《欧洲煤钢共同体条约》项下产品的法规,以及欧盟委员会为实施反倾销基木法规相关规定而发布的个别公告或指南。欧盟区的经济景气程度与欧盟反倾销的频繁度紧密相关口1995年至今(截至2009年6月底),欧盟共发起对外反倾销调查总数达425起,欧盟已成为继印度和美国之后,全球反倾销发起调查最多的地区之一。根据GATT/WT0反倾销条例,一国对反倾销立案遵循两条标准:一是有迹象表明国内的产业市于外国产品的进入受到了物质伤害;其次,外国出口商向本国销售的商品的价格低于公平价格。因此,宏观经济的景

4、气程度即GDP的增长水平和失业率水平成为影响一国贸易反倾销数量的重要宏观变量。从GDP增长率来看,当一国经济增长较快时,国内消费者的需求增加,推动国内产品的销售,出口者通常会提高产品销售价格,从而降低了国外产品进入对国内企业带来的物质伤害,减少反倾销案件数量。反之,如果进口国经济增长下降,出现不景气局面,就会增加反倾销立案的可能性。Knetter&Prusa的研究表明,进口国GDP增长每减少一个标准单位,反倾销数量增加23%。20世纪90年代以來,欧盟经济增长缓慢,欧盟原15国的年均经济增长率仅为2.4%。远低于同期世界经济的

5、年均增长率水平。本文对于1999-2006年欧盟反倾销发起调查的次数与欧盟GDP的总体增长水平进行了简单的回归分析,发现其具备较强的负相关关系,即GDP每增长1%,反倾销发起调查的次数将下降近20%。同时,作为经济周期的微观体现,失业率对于欧盟实施反倾销措施的影响也极大。一般而言,失业率的上升通常表明经济处于不景气局面,外国产品的进入对国内产品造成物质伤害的可能性会增加,同时由于国内价格下降,国外产品低于公平价格的可能性也会增大,因此反倾销的数量会较多,反Z亦然。自1992年以来,欧盟原15国的年均失业率为7.48%,人大高于

6、同期美国和日本的年均失业率水平。2004年东扩后,欧盟总体失业率进一步上升,25国的平均失业率分别超过了9%。我们对于1999-2006年欧盟反倾销措施的实施数与欧盟失业率水平之间进行了简单的回归分析发现,欧盟失业率与反倾销措施的实施数成正比,即失业率越高,反倾销措施的实施可能性也越大,失业率每下降1个百分点,反倾销措施的实施笔数将减少超过9%。成员国经济发展和产业结构的非均衡性导致贸易保护主义加剧近年来,欧盟对外贸易反倾销调查的口标国主要集中在中国、印度、韩国、中国台湾、俄罗斯、泰国、马来西亚、乌克兰等新兴国家和地区;反倾销

7、调查发起和实施反倾销措施的产品亦相对集中,贱金属、化工、机电产品分别位居前三位。究其理由,或许与欧盟内成员国间社会经济与产业结构发展的非均衡性有关。欧盟东扩加重了成员国间的经济实力悬殊,东扩前成员国间经济实力的最大差距为1:10,东扩后贫困人口比例大幅上升,成员国间的经济水平差距扩大到1:30。区域内发展的非均衡性致使欧盟内贸易保护主义势力抬头,理由在于面对当今世界经济自由化的不断发展,传统的贸易保护主义渐趋失效,相较于反补贴和保障措施等贸易保护手段,反倾销存在着一系列的技术优势,包括存在着广泛的自由裁量权、相对自由的实施期限

8、、以企业为调查对象且采取措施后无需负担补偿责任,因此反倾销已经成为了欧盟贸易保护主义的首选工具。就整体而言,目前欧盟内部的产业已经形成了一个多层次的垂直分工体系。其中,英、法、德、瑞典等发达国家处于分工的核心地位,产业以资本和知识密集型产业为主,攫取了“微笑曲线”两端的利润,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。