钢框架的高等分析与设计

《钢框架的高等分析与设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第4:卷第"期建筑结构学报;$)84:9<$8"455!年4月#$%&’()$*+%,)-,’./0&%10%&2362789455!文章编号："555=:>:?@455!A5"=55!"=5?钢框架的高等分析与设计舒赣平"，孟宪德"，陈绍礼4@"B东南大学土木工程学院9江苏南京4"55?:；4B香港理工大学，香港）摘要：针对现行钢结构设计方法的缺陷与不足，强调了钢结构进行高等分析与设计的重要性，从结构整体稳定的角度，基于改进塑性铰方法，讨论了计算单元、初始缺陷的引入、节点连接刚度及构件的塑性设

2、计、结构的二阶分析等钢结构高等分析的基本要点，并对现行的极限状态分项系数法和改进塑性铰分析方法进行了比较。典型算例结果表明，采用的方法和

3、NHO(’P,’.@"BT$))2.2$*T,J,)R’.,’22&,’.9/$%0M2(30H’,J2&3,0K9<(’U,’.4"55?:9TM,’(；4BN$’.V$’.W$)K021M’,1H’,J2&3,0K9N$’.V$’.9TM,’(A!"#$%&’$(E,L,’.(00M2-2*,1,2’1K$*0M21%&&2’03022)30&%10%&23-23,.’1$-290M2’21233,0K$*(-J(’12-(’()K3,3(’--23,.’*$&3022)30&%10%&23

4、,32LPM(3,X2-9(’-0M27(3,1P&,’1,P)23(’-L20M$-3$*0M2(-J(’12-(’()K3,3(&2-,31%332-8+(32-$’0M2,LP&$J2-P)(30,1FM,’.2L20M$-93$L2*(10$&3(7$%030&%10%&()$J2&())30(7,),0K(’()K3,3(’--23,.’3%1M(30M27(3,12)2L2’090M2,’,0,(),LP2&*210,$’90M2U$,’01$’’210,$’&,.,-,0K90M2

5、L(02&,()P)(30,1,0K(’-321$’-F$&-2&(’()K3,3(&2(’()KX2-,’0M,3P(P2&8GM21$LP(&,3$’720Y22’0M21%&&2’0),L,030(02P(&0,()*(10$&L20M$-(’-0M2L$-,*,2-P)(30,1FM,’.2(’()K3,3L20M$-,3()3$P&232’02-8GM21()1%)(0,$’2Z(LP)2&23%)03,’-,1(020M(00M2L20M$-P&232’02-,32**,1,2’09

6、2Z(10(’-&$7%30*$&0M23022)30&%10%&230(7,),0K(’()K3,3(’--23,.’8)*+,-%.#((-J(’12-(’()K3,3[,’,0,(),LP2&*210,$’[1()1%)(0,$’)2’.0M[2)(30,1FP)(30,1(’()K3,3[$J2&())30(7,),0K足各种功能规定的极限状态方程，即构件的抗力大于"前言外加荷载产生的效应，则认为结构是可靠的并具有规范规定的工程结构所必须的可靠度。这种设计方法实目前钢结构设计通常分两步进

7、行。第一步为结构际上是基于构件承载能力和正常使用极限状态的结构分析，即采用弹性分析方法确定结构所有构件在各种设计，在结构体系和构件之间通过计算长度的概念联外加荷载（作用）及其组合工况下的内力（效应）；第二系起来。步为构件设计，基于承载能力和正常使用极限状态，采现行钢结构设计方法存在以下缺陷：@"A结构内力计算模式与构件承载力计算模式不用设计规范的计算公式求得构件的抗力。如果构件满一致。目前钢结构常用的结构分析方法为一阶弹性分析，不考虑几何非线性和材料非线性的影响。然而，构作者简介：舒赣平@"?:

8、=A，男，江西赣州人，工学博士，教授。件达到极限承载力时常常已处于非线性弹塑性状态，收稿日期：455I年?月出现了内力重分布；而按极限状态确定构件承载力时请阅读正版刊物，勿用于商业用途!"!"请阅读正版刊物，勿用于商业用途合于实用设计。弹塑性铰方法是在传统的刚塑性分析基础上发展的，模型中考虑了材料的非弹性和几何非#钢框架结构的高等分析与设计线性，但没有考虑逐渐屈服、残余应力和几何缺陷的效应，计算结果精度不高。准塑性铰区法是在塑性铰区要克服上述钢结构分析与设计方法的缺陷，其出法基础上改进的一种高