基于空间句法(spacesyntax)分析的城市内部中心性研究——以苏州为例

《基于空间句法(spacesyntax)分析的城市内部中心性研究——以苏州为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、万方数据8：翌现代城市研究60文章编号：1009-6000(2006)12-0060—08中图分类号：c91281文献标识码A作者简介：朱东风．城市规划专业博士．高级规划师．江苏省城市发展研究所副所长。I基于空间句法(Spacesyntax)分析的城}市内部中心性研究L以苏州为例朱东风ZHUDong-feng1城市内部中心性研究回顾1．1传统的城市内部中心性研究城市内部中心性研究是城市科学研究的重要内容．也是城市规划进行科学布局的重要依据。传统对于城市内部中心性研究的内容非常丰富．在对城市CBD、CRD中心功能区域进行大量

2、定性描述的同时，诸多学者运用地理学、经济学与系统科学的方法进行了定量分析。典型的定量分析工具包括单中心“杜能环”理论模型、克氏中心地体系模型、克鲁格曼多中心自组织结构模型和墨菲指数模型等。其中，“杜能环”模型揭示了基于地租与交通成本的城市圈层结构．中心地结构体系则提炼出基于不同功能的分等级中心体系．克鲁格曼自组织模型通过家庭与厂商的行为选择确立了城市中心空间自组织结构，墨菲指数模型则通过对城市中心区(主要是CBD)的定量分析确定其空间范围。以上模型在通过对环形结构突破、等级体系重构、微观主体自组织分析和空间指数界定等不断的

3、理论升华之后，其分析结论与城市中心空间结构的吻合程度目益提高，提高了城市内部中心性研究的科学性。1．2传统研究的不足尽管定量分析的技术手段不断改进，城市内部中心性研究仍然存在一些不足．这些不足主要来自于技术方法的论域局限，以及日益复杂化的城市中心化过程。传统研究的不足主要在于：(1)对城市中心性的空间对象界定主要局限于“点”(中心)和”面”(中心区)，而对“线”(中心街道)的研究不够突出。事实上．城市中心功能更多通过“线”即主要中心街道体现出来．而街道背后大量的居住等职能空间并不具有中心性．从而成为空间中心性定量分析要素中

4、的冗余因子。(2)立足于区域的城市中心功能研究显得笼统，主要中心功能单元分析研究难以深入和细化．这导致技术成果的应用成效未能充分发挥。(3)传统客观理性的定量分析回避了主体知觉行为对中心空间的影响，忽视了城市中心性产生过程中的主体意万方数据向因素及空间对主体行为选择的引导。以上不足无疑成为城市中心性研究尤其是定量分析研究需要突破的技术关隘。2空间句法(Spacesyntax)：一个兼容性的技术分析框架2．1理论原理空间句法是英国伦敦大学希列尔教授发明的城市空间分析理论．这一理论的原理在于：(1)城市是社会经济多重因素长期影

5、响下的复杂空间自组织系统，在长期的要素系统耦合作用过程中，物质空间与其社会功能之间产生复杂的内在联系和相互作用，成为协同发展的互动子系统。因此，可以借助蕴含社会性的物质空间分析，解译物质空问内在的功能结构(如中心功能)。(2)可视范围内的街道空间对主体社会运动具有意向引导作用①，因此，主体感知范围内的最长街道可构成空间句法分析的基本单元——轴线。在城市内部，相互连接的轴线之间存在着内在的结构关系(不同城市的轴线网络形态可能多种多样，但各个城市内部的轴线结构关系具有相对一致性，具有严密的拓扑学逻辑特征)，正是这一共性的结构关

6、系形成城市拓扑空间内在的发展规律。因此．通过对城市拓扑空间的内在结构分析．可以捕捉不同城市内在的共性规律。(3)不同轴线引导的人流运动量存在差异，在句法结构中，拥有高集成度②的轴线能够引入更多的人流与社会功能。更多的人流进一步促进街道物质空间增强其功能空间重塑，从而在物质空间与社会运动流之间形成“乘数效应”。久而久之，某些街道的中心性日益增强．产生了“运动过程中心化”现象，形成集成核。因此．可以借助空间句法技术对城市拓扑结构进行定量分析．通过基于GIS的技术模型软件@提取城市空间轴线参数值，并对相关参数值进行数据分析．探讨

7、城市中心结构特征。2．2争议与探讨对于空间句法的应用，国内学术界一直存在一些争议．这些争议主要集中于：(1)当前中国城市发展受规划干预的影响很大，”规划”形成的方格网空间形态似乎已经不存在早先的自组织系统特征，基于自组织原理的空间句法理论是否适用7(2)现代城市街道轴线长度超越了人的视觉感知范围，并且人的运动方式由传统的步行更多转变为机动化．空间句法的技术理论根基是否已经动摇7(3)一些城市通过规划确立了位于老城外围的新中心．并赋予了新的城市中心功能．这一中心的发展似乎与句法结构中的中心化空间无关。然而，研究结论表明．空问

8、句法的分析功能在许多”规划”特征明显的现代城市中依然保持了较好的成效，并在中国当前的城市规划研究中也得到了较好的印证(李江．郭庆胜，2003；顾频捷．2004；邵润青，2005；朱东风，2005)。事实上．不论规划的痕迹多么明显，任何一个城市发展都蕴含有明显的自组织规律。虽然现代城市规划成果大多体现出人