论法官与政治家思维的区别

论法官与政治家思维的区别

ID:34101692

大小:277.91 KB

页数:8页

时间:2019-03-03

论法官与政治家思维的区别_第1页
论法官与政治家思维的区别_第2页
论法官与政治家思维的区别_第3页
论法官与政治家思维的区别_第4页
论法官与政治家思维的区别_第5页
资源描述:

《论法官与政治家思维的区别》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、法学*++%年第&期理论法学论法官与政治家思维的区别!孙笑侠应永宏【内容摘要】当代中国法律的法律职业具有严重的行政化、大众化和政治化特点。这将影响法律职业的自治性、司法活动的专业性以至司法体制的独立性。为了消除法律职业特别是法官职业意识淡薄的误区,本文以法官为代表,兼及法律家的其他成员,讨论他们与政治家!含行政官"在思维上的区别。笔者认为他们存在六个方面的区别,即职业术语、向过去看的习惯、对待逻辑与情理的态度、对行为过程与结果的注意程度,对真理!真相、真实"的认识、思维结论等。本文提出社会应当科学地对待法律家

2、,给予他们充分的理解和支持。【关键词】法官法律家政治家思维在我国社会生活中人们并不习惯于对法官与政治作的不理解,不信任,甚至责备、反感和排斥。家!加以区分。中国古典政治制度中让行政官或政治家兼任司法官,这种历史传统演变为现行体制,以至于一、法律家的专业性是分工的产物当代中国法律职业仍然具有浓厚的行政性,由此又使专业性是分工的产物。专业知识与专业屏障是“专法律职业归属于政治的范畴。当代中国法官的培养途业化”之树上结出的既相联又相异的两颗果实。人们历径多元化、训练内容不统一、准入制度不严格、考核标来对专业化和分工

3、有着种种非议,"但是社会发展的准不明确,所以,法官作为法律家的职业特征不是专业客观趋势并不是以人的意志转移———在人们对于分工化,而是行政化、大众化和政治化。把对法律家工作的与专业化发表异议的同时,分工与专业化在变本加厉评判标准混同于对政治家和行政官的评判标准,即两地发展。今天,社会中的每一个分支专业都日益精深。种职业采用同一系列的标准进行评判。这又容易导致“我们所知道的各种法律#也就是公开宣布并执行的规行政官、政治家和民众对作为专家的法官及其专业工范$的历史在很大程度上就是各种法律工作日益专门!法官是法律职

4、业的典型代表。我们把经过法律专业训练、具有法律职业技能与职业伦理的人称为法律家或法律人,他是法律职业共同体中的个体。他可能是法官、检察官、律师,也可能是从事其他工作,诸如企业主管、政府官员等。实际上的“位置”并不重要,关键是看他是否具有法律家的“脑子”。同理,在政治机构和政府机关工作的政治家和行政官,如果“脑子”不是法律家的,那么他就是政治家或行政官。本文在叙述中把政治家与行政官合为一体,是因为他们的思维方式具有共同性。"比如近代学者中最早对分工进行专门研究的亚当·斯密说专业化破坏了劳动者的活力;马克思认为“

5、某种智力上和身体上的畸形化,甚至同整个社会的分工也是分不开的。”萨特说:“在采用半自动化机器不久,研究表明⋯⋯女工梦中拥抱的是她手中的机器”;托夫勒说“专业化的工作不需要一个全人,而只需要一个肢体或器官。再也没有比这更生动的证据,说明过度的专业化把人如此残忍地当牛当马了”。郑也夫:《代价论———一个社会学的新视角》,三联书店%&&’年版,第&’(&)页。!"!化的历史”!,而法的发展带来的一个结果则是法律活实践才能获得对它的认知。法律是解决臣民诉讼的金动的进一步专业化。伯尔曼在分析西方法律传统的主质魔杖和尺度

6、,它保障陛下永享安康太平。%要特征时指出:法律的施行是委托给一群特别的人们,在柯克看来,法律是技术理性,法官是技术理性的他们或多或少在专职的职业基础上,从事法律活动。拥有者,因此,法律就是一个职业等级的领地。柯克所法律职业者,无论是像英国或美国那样具有特色谓“自然理性”与“技术理性”之区别,显然道出了基于地称作法律家,还是像在大多数其他欧洲国家那样称普遍的道德观念而形成的大众逻辑与根据专门的专业作法学家,都在一种具有高级学问的独立的机构中接思维而构筑的职业逻辑的区别。国王固然居万人之上,受专门的培训,这种学问

7、被认为是法律学问,这种机构何况“上帝赋予陛下丰富的知识和非凡的天资”,但是具有自己的职业文献作品,具有自己的职业学校或其他并不拥有经过长期的职业培训而获得的职业技能,他培训场所。这其中主要是职业法律家的职业思维方式或职业逻培训法律专家的法律学术机构与法律制度有着复辑。杂、辩证的关系,因为一方面这种学术描述该种制度,韦伯曾经在阐述专业官吏的兴起时说,在23世纪另一方面法律制度通过学术专著、文章和教室里的阐时欧洲较先进的国家,由于君主理财、战争技术和司法述,变得概念化和系统化并由此得到改造,如果不这程序三方面发展

8、的原因,才出现了财政专家、军事专家样,法律制度将很难彼此分立,不能被组织起来。换言和法律专家。韦伯说,司法程序的细密化要求有训练有之,法律不仅包括法律制度、法律命令和法律判决等,素的法律专家。就在君主专制主义凌驾于身份等级制而且还包括法律学者#其中有时包括像法律学者那样度之上的同时,君主大权独揽的统治也逐步让位于专一些从事讲述和撰写的立法者、法官和其他官员$对法业官吏体制。&法律家与政治家对于一个社

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。