史丹利纯硫基复合肥在苹果上的肥效研究

《史丹利纯硫基复合肥在苹果上的肥效研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、史丹利纯硫基复合肥在苹果上的肥效研究-农学论文史丹利纯硫基复合肥在苹果上的肥效研究岳玉苓1，卞会涛1，王婷婷1，彭玉静1，李宁1，赵玉平2（1史丹利化肥股份有限公司，山东临沂276700；2山东史丹利复合肥工程技术研究中心有限公司，山东临沂276700）摘要：为比较史丹利纯硫基复合肥(N:P:K=20:10:21)与普通复合肥(N:P:K=15:15:15)在苹果上的施用效果，以13年生‘红富士’(Malusdomestica‘RedFuji’)苹果为试验材料，研究了2种施肥方式对苹果生长特性、果实品质、产量和经济效益等的影响。结果表明：施用纯硫基复合肥的苹果新梢叶片数量、

2、叶面积均最高，分别为23.5片和62.5cm2；施用普通硫基复合肥的苹果果实糖酸比较对照低3.7%，而纯硫基复合肥较对照增加13.1%；纯硫基复合肥处理的苹果产量为56160kg/hm2；比对照和普通硫基复合肥处理的分别增产13110、4620kg/hm2，增产率分别达30.4%、8.9%。史丹利纯硫基复合肥能促进‘红富士’苹果枝条生长、增加叶面积、果实可溶性固形物含量和糖酸比，显著提高产量和品质。关键词：苹果；纯硫基复合肥；果实品质；产量中图分类号：S661.1文献标志码：A论文编号：cjas150600010引言施肥是作物增产的重要保证。但近年来，人们为追求高产，盲目施

3、用大量化肥，而作物产量并未随着施肥量的增加而增加[1]；相反地，影响了作物对养分的吸收分配，造成作物营养失调，土壤营养结构不平衡的问题更加突出[2-3]。同时，增加了农业生产成本，浪费资源，土壤板结、酸化问题日益严重，土壤质量严重下降[4-5]。针对此问题，根据作物需肥规律，研发合理肥料配比，不断提升肥料利用率成为肥料研发工作的重中之重[6]。苹果作为世界四大水果之一，是温带地区栽培的重要果树品种。目前，中国苹果总产量、栽培面积均位居世界之首，是名副其实的世界苹果生产大国[7-8]。但苹果为多年生果树，其生长发育需要从土壤中吸收并消耗大量营养元素[4]。为了满足苹果丰产、优

4、质的需要，史丹利公司根据其需肥特点，采用优质的硫酸钾和先进生产工艺研制而成一种纯硫基复合肥(N:P:K=20:10:21)。为准确评价该肥料在苹果生产中的应用效果，以‘红富士’苹果为试材，进行了田间对比试验，旨在为纯硫基复合肥的研究与推广应用提供理论依据。1材料与方法1.1试验地概况试验于2013年9月—2014年10月在山东省烟台栖霞县进行，试验点位于胶东半岛中心（东经120°33′—121°15′、北纬37°05′—37°32′）。该地区属暖温带东亚大陆性季风型半湿润气候，四季交替分明，冬无严寒，夏无酷暑，年平均气温11.4℃，平均无霜期209天，年平均降水量为640~

5、846mm。土壤为潮土类沙土土种，土壤肥力中等。具体土壤理化性状见表1。1.2试验材料供试品种为‘红富士’(Malusdomestica‘RedFuji’)，树龄为13年，株行距为3m×4m，南北行向，果园栽培管理水平中等。供试肥料为史丹利纯硫基复合肥(N:K:P=20:10:21)、普通硫基复合肥(N:P:K=15:15:15)。1.3试验方法1.3.1试验设计采用随机区组设计，共设3个处理，6株小区，3次重复。肥料分3次施入，即60%在2013年9月作基肥，20%在盛花期，20%在膨果期作追肥，施肥方式为条状施肥。具体施肥量见表2。1.3.2测量指标和方法（1）枝条长度

6、及叶面积测定。每处理于7月5日随机选取新梢50个，用米尺测量其长度，游标卡尺测量其粗度；计数新梢上的叶片数，用新梢长度除以叶片数得新梢节间长度；取新梢中部有代表性叶片用KXFLB813CN扫描仪扫描得出叶面积[10]。（2）果实品质的测定。10月22日果实成熟时，从树冠四周及内膛随机采摘5个果实，用1/100天平测量果实单果重；SC-80型色差仪测量果实着色面积；GY-1型水果硬度计测量去皮后的果实硬度；PR-100型数字糖度计测量果实去果皮的果实可溶性固形物含量；用0.1mol/LNaOH中和滴定法测量果实可滴定酸[9-10]；参照仝月澳所著《果实营养诊断法》中“果实色泽

7、的鉴定”所述方法测定果皮花青苷含量[10-11]。（3）产量的测定。每小区分次采摘并分别计产，生物统计分析的产量按各小区的实产推算。（4）采用MicrosoftExcel2007软件进行数据、绘图处理，采用SPSS11.5软件分析对数据差异显著性进行检验。2结果与分析2.1不同处理对苹果营养生长的影响从表3可以看出，处理2和处理3条件下新梢粗度、节间长度、叶片数量和叶面积均高于对照，与其差异显著。处理2新梢粗度最大，其次是处理3，两者差异不显著，但均显著高于对照。处理3节间长度高于处理2，这可能与处理3纯硫基复合肥