安阳市生态旅游资源及其评价

《安阳市生态旅游资源及其评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、安阿I市生态旅游资源及其评价生态旅游最突出也最具吸引力的一个特点是它将资源的合理利用与对当地社会文化的尊重和当地获得经济收益相结合⋯。目前，生态旅游对于资源保护的重视和实际贡献仍然是研究者着力推广的一个重要问题。1976年Budowski发表的文章就是最早的探索，Ziffer对生态旅游如何促进发展中国家资源保护进行了评估，Boo(1990)、FennelandEagles(1990)等人在对哥斯达黎加等发展中国家保护区中的生态旅游进行考察的基础上得出结论，认为生态旅游能够在提供社会收益并反过来为自然保护提供激励方面扮演重要角色，发展中国家可以通过将生态旅游、公园管理和

2、社会发展结合在一起，从而实现很多目标并获得环境收益。Brandon，K．(1996)出版的《生态旅游与保护：主要问题回顾》则全面地阐述了作为保护工具的生态旅游与经济发展和自然资源保护的联系，并指出为生物多样性保护带来收益的旅游是存在于一定条件之下的。V生态旅游资源与环境影响在过去的三十年里，很多保护学家、环境学家和旅游学家针对旅游活动(尤其是自然旅游和生态旅游)对环境的影响进行了大量的研究，大部分的研究都采用实地调查的方法。实际上，任何形式的旅游活动都会对自然环境造成负面影响。生态旅游，对环境的人均影响要比任何其他形式的旅游活动要低。生态旅游对自然环境的影响，既有积极

3、的正面的，也有消极的负面的(尽管大部分研究主要集中于其负面影响)；既有直接的，也有间接的；既有现场的(on—site)，也有非现场的(off-site)。要切实降低这些影响则依赖于生态旅游经营者的环境管理实践、对旅游者的环境教育及土地所有者和管理者的管理方法与水平。国外对生态旅游资源的研究侧重于生态旅游与资源保护、生态旅游资源与环境影响，而对资源调查、分类与评价鲜有涉及，不如国内对旅游资源的系统研究那么看重。总的来说，生态旅游资源研究存在以下问题：(1)缺乏可靠的经验数据和数量分析。(2)到目前为止，大部分的研究还只是探索性的和描述性的，缺乏经验(事前与事后分析)、准

4、经验和比较研究，如对旅游影响规模的确定因素分析。(3)目前生态旅游资源研究中存在所谓的“偏狭”问题，也就是说研究领域和方法都过于单一，迫切需要对现有研究所采用的理论方法进行多样化。1．2．1．2旅游资源评价综述近年来，国外对生态旅游经济价值评估进行了较多的探讨。StefanOossling运用成本一效益分析法(CBA)对热带雨林的生态系统的各种价值(直接利用价值、间接利用价值、旅游环境危害成本)进行了评估，结果表明生态旅游经济价值超过常规利用(如砍伐、放牧等)的经济价值心1。Choohg-KiLee等人以韩国的明州山为实例，运用条件评价法(CVM)和二分选择问卷法、支

5、付意愿法(WTP)对生态旅游的潜在收益进行了估算，结果显示，基于保护生态环境的生态旅游安阿I市生态旅游资源及其评价大大提高了环境资源的利用价值，而其他对生态环境有破坏作用的大规模开发方式将使巨大的生态价值丧失∞一1。K1eberBlabimirMachado也运用这些方法对厄瓜多尔的加拉帕戈斯国家公园生态旅游经济价值进行评估，进而对生态旅游所基于的环境资源进行估价，结果表明，游客愿意为生态环境保护付较高的门票费，并发现旅游者的社会经济、人口特征以及对公园环境质量的认识是决定其付费数量意愿的重要因素哺1。国外区域旅游资源评价的一些代表性成果主要有：1962～1963年由

6、派伯罗格鲁(JohnPiperoglou)等为希腊西海岸区域所做的旅游规划中提出的旅游地评价系统，该系统曾于1966年作了修改补充。1969年加拿大区域经济发展部在加拿大土地调查中提出的游憩资源评价系统。1969年日本东京工业大学铃木忠义受日本交通公社委托研究提出的观光地区评价方法。1974年英国学者科波克等(J．T．Coppock，B．S．Duffidld，D．Sewell)在《休闲地理学》一书中提出的游憩资源评价系统。1975年美国土地管理局提出的土地供游憩活动适宜性评估的系统。1979年南非费拉里奥(FrancoF．Ferrario)提出的对南非旅游资源评价的实

7、用系统等等№’71。关于旅游地开发的空间竞争和区域合作理论，霍洛韦指出旅游目的地竞争会影响到市场机会的重新分配随1。1．2．2国内研究综述1．2．2．1生态旅游资源研究历程在我国始于20世纪80年代后期，是应旅游资源开发的要求而迅速发展起来的，也有20多年的历史。旅游资源评价一直以来就是旅游研究的中心话题，是一项极其复杂而重要的工作，目前尚无统一的标准和体系，学术界的历来看法也不一致，大体有三种不同的旅游资源评价体系。第一种认为旅游资源的评价包括资源价值、景点规模、旅游条件三个方面，代表人物是陈传康阳1；第二种观点认为旅游资源综合评价包括旅游资源条件