在聚众斗殴中致人重伤、死亡的定性问题研究——以邹某等故意伤害罪一案为例

《在聚众斗殴中致人重伤、死亡的定性问题研究——以邹某等故意伤害罪一案为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、CIassifiedlndex：U．D．C：SouthwestUniversityofSciencandTechnoIogyeechnoOt3CenCIMasterDegreeThesiSSeriousinjuryordeathonpeopleinaffraysqualitativeresearch--suchasZouMouintentionalinjurycaseasanexampleGrade：Candidate：AcademiCDegreeAppIiedfor：SpeciaIity：Supervjsor：2011HuangLiro

2、ngMasterDegreeJurisMasterLuoJunMarch．10．2014独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下(或我个人⋯⋯)进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西南科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。签名：煮丽策日期：2。I％．f。f8关于论文使用和授权的说明本人完全了解西南科技大学有关保留、使用学位论文的规定，即：

3、学校有权保留学位论文的复印件，允许该论文被查阅和借阅；学校可以公布该论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的学位论文在解密后应遵守此规定)一丧两承翮虢羽勿一脚g、w西南科技大学硕士研究生学位论文第l页摘要我国现行《刑法》明确将聚众斗殴规定为一罪，然而与之相应的司法解释却迟迟没有出台。本文以“发现问题”、“分析问题”和“解决问题”的三段式逻辑思维为主线，运用实证分析主义的研究手段，综合法理学、比较法学的相关理论，得出结论。第一部分，案由。邹某等人聚众斗殴案。第二部分，案情。本文详细介绍了邹某等人在实施聚众斗殴

4、过程中所引发的一系列问题的经过。第三部分，案件焦点。作者在对案件进行熟读的基础上，归纳引发本案争议的主要焦点。第四部分，争议与分歧意见。该部分主要是对第三部分进行详细展开，具体阐述各方当事人对于本案争议焦点所持的主张。第五部分，法理分析。该部分亦即本文的重点部分。作者将结合相应的刑罚理论对于本案进行分析研究一一在犯意明确即行为人均具有伤害、杀人故意的情况下，结合各个行为人的地位、作用判定其承担相应的刑事责任。第六部分，结论。在上述分析的基础上，该部分是作者依据相应法律法规，对该案争议进行解决从而得出的结果。当然，这部分只是作者凭借个人所学

5、的知识针对本案提出的一些主张，可能有不完善的地方。关键词：聚众斗殴罪故意伤害罪故意杀人罪转化犯西南科技大学硕士研究生学位论文第1I页AbstractChina’Scurrent”CriminalLaw”explicitlydefinedasacrimeofaffray，however，withthecorrespondingjudicialinterpretation，buthasyettOintroduce．Inthispaper，”foundtheproblem”，”analysisoftheproblem”and”problemso

6、lving”three-steplogicalthinkingasthemainline，theuseofresearchtoolsdoctrineempiricalanalysis，acomprehensivetheoryofjurisprudence，comparativelaw，anddrawconclusions．Thefirstpartofthecauseofaction．Zouetalaffraycase．Thesecondpartofthecase．Thispaperdescribestheimplementationthr

7、oughZouetalaffrayintheprocesstriggeredbyaseriesofproblems．Thethirdpart，thefocusofthecase．Onthebasisofthecaseforthefamiliar，summarizedthemainfocusofthecasecausedcontroversy．Thefourthpart，disputesanddisagreements．Thethirdpartisadetailedsectionlaunchedspecificallyaddressedcl

8、aimsofthepartiestothecaseheldafocusofcontroversy．Thefifthpart，thelegalanalysis．Theultimateaimoft