资源描述：
《物流园区物流论文范文-简谈物流园区土地利用理由论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、物流园区物流论文范文:简谈物流园区土地利用理由论文［提要］物流园区的快速发展对土地的需求量较大。物流园区在发展过程中存在物流园区占地面积过大、物流园区容积率偏低和空置率偏高的现象，土地集约利用理由比较突出。本文就此提出解决的措施。关键词：物流园区；土地利用；策略:A原标题：物流园区土地利用理由与策略研究收录日期：2014年2月27日为适应物流业快速发展趋势，各级地方政府积极推进物流园区规划和建设，全国物流园区数量稳步增长，类型不断丰富，功能日趋完善，集聚效应初步显现。物流地产的基础设施建设对土地的需求量较大，特别是物流园区，通常占地面积在200亩到28平方公里之间。目
2、前，很多企业利用物流地产来做土地开发，目的在于土地升值而不是通过物流业本身的运营来获取利润。本文通过对比中外物流园区占地而积、物流园区的容积率和物流设施空置率三个方面分析我国物流园区土地利用理由，为物流园区的土地集约利用提供策略倡议。一、我国物流园区发展基本情况物流园区是为满足货物转运、产业发展和居民消费等物流需求,依托区位交通条件，与城市综合功能和产业体系相配套的公共性物流基础设施群，是布局集中、用地节约、企业集聚、经营集约的物流功能集聚区。我国物流园区建设规模缺少一个切实可行的标准，物流园区规模普遍都在lkm2以上，有的甚至达十几km2,结果使得园区土地大量闲置，
3、平均空置率达60%,极大地浪费了土地资源。根据《第三次全国物流园区（基地）调查报告》显示，我国现有各类物流园区共计754家。对比2006年的207家，增长264%；与2008年的475家相比，增长58.7%o我国物流园区的发展主要有以下特点：园区数量稳步增长，分布格局趋于均衡；运营的园区占比升高，未实质开发的园区比例下降；物流园区转型升级态势显现，增值服务发展较快。二、物流园区土地利用理由分析（一）物流园区占地面积普遍偏大。《第三次全国物流园区（基地）调查报告》表明，占地面积偏大，运营效率偏低，与区域经济发展不符等现象的存在，影响了物流园区的存活和发展。根据调查显示,
4、占地面积在lkm2的比重下降，占地面积超过lkm2的比重上升，尤其是10km2以上的园区数量和比重都增加。（表1）2008年物流园区的平均占地面积约为2.9km2,约290hm2,2012年物流园区的平均占地面积约为4.6km2,约460hm2。德国不来梅、汉堡港口等物流园区建设规模一般为100hm2~300hm2,意大利的物流园区规模制约在250hm2~600hni2,荷兰14个物流园区的平均占地为44.8hm2,韩国富谷和梁山的物流园区占地规模都是33hm2。我国的物流园区规模超过500hm2的只占少数，大部分在500hm2以下，其中用地规模为100hm2〜300
5、hin2的物流园区所占比例最大。同国外物流园区相比，我国物流园区平均占地面积仍然偏高。我国的物流园区占地面积过大的现象要引起重视，尤其是借物流园区“圈地”的现象要加强治理。（二）物流园区容积率偏低。容积率是衡量建设用地使用强度的一项重要指标。容积率将直接关系到建筑用地的大小。物流园区用地具有的用地特性，物流园区的类型、定位、功能需求、规模等方面的不同也使不同的物流园区所包含的用地功能有所不同。物流园区用地制约的具体内容就涉及到用地开发强度制约指标体系，容积率是反映物流园区用地强度的重要指标。FI本大部分物流园区开发强度较高，容积率达到2.0,高出德国标准1・0,建筑密
6、度达到60%,指标相对刚性。我国物流园区容积率普遍比较低，如深圳前海湾物流项目中，园区包括补足功能区、集中查验区、保税物流中心、辅助12下一页功能区、汽车物流园区和港区六大功能区，中心毛容积率0.53,平均建筑密度24.1%O南海三山国际物流园区控规中，多层仓库区域建筑密度W40%,取30%〜40%进行弹性制约；容积率$0.6；单层仓储建筑密度W50%,取40%〜50%进行弹性制约；容积率20.4；物流配套产业容积率1.0〜1.5,建筑密度35%〜45%。（三）物流园区空置率偏高。根据中国仓储协会公布的统计数字显示：我国物流园区平均空置率已达到60%。根据2010年（
7、株）一五不动产信息服务发布的“物流设施不动产市场调查”调查结果显示,2010年二季度东京空置率为9.9%,大阪空置率为7.0%,与上期的8.5%相比下降了1.5%。三、提高物流园区土地利用的策略（-）加强立法和监督管理。要贯彻可持续发展的思想，加强物流园区用地的立法和有效的监督管理。首先，必须规范物流园区的规划，杜绝仅凭个人经验、不从实际出发的做法。其次，根据我国土地和规划的有关法律法规，要有严格有效的监督管理，避开政府官员或者开发机构为了自身利益，违反这些规定。（二）协调政府部门之间、政府与开发商之间利益。政府部门需要统一认识，并且将目光放得更为长
