环境规制视角下我国污染密集型产业对外贸易效应研究

《环境规制视角下我国污染密集型产业对外贸易效应研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国海洋大学硕士学位论文环境规制视角下我国污染密集型产业对外贸易效应研究姓名：林逢珠申请学位级别：硕士专业：国际贸易学指导教师：于谨凯201106摘要本文以环境经济学理论和规制经济学理论为基础，从“污染足迹"的概念出发，构建我国污染密集型产业对外贸易中的污染足迹模型，利用官方统计数据和投入产出分析方法，分析中国污染密集型产业对外贸易中的污染状况，为深入探讨环境规制的污染密集型产业的贸易效应提供研究背景。由于国内外学者对环境规制指标选取的不同，单纯选用污染物排放量或者环境保护支出来测度环境规制强度使得其研究结果对现实

2、的解释能力变弱，缺乏可比性。本文构建我国环境规制强度指标体系，运用SuperDecision软件处理调查问卷结果，通过层次分析法(AHP)进行权重赋值，得到1994年至2009年我国环境规制强度值。构建环境规制视角下我国污染密集型产业的贸易效应模型，结合环境规制强度值，定性探讨我国污染密集型产业贸易福利、结构和竞争力的变化：第一，环境规制视角下的贸易福利效应模型，认为环境规制将对生产者和消费者福利产生不同作用。计量分析结果环境规制对我国污染密集型产业出口贸易具有负效应，出口贸易强度对环境规制也具有显著的负效应。出口

3、贸易强度对环境规制的负效应体现为，环境规制强度每上升1％，污染密集型产业产品出口份额降低3．34％；第二，环境规制视角下的贸易结构效应模型，表明随着环境规制的发展，为保护环境而设置的环境标准也进一步提高，污染密集度高的产业将会不断地被低污染产业即绿色产业所取代，实现产业升级，促进经济的发展。计量分析结果证明产业贸易结构的升级与环境规制之间呈现正相关关系，环境规制强度增加1％，污染密集型产业内资本技术密集型产品出口占行业总出口的比重上升O．086％，虽然影响比较微弱，但其影响比较显著；第三，环境规制视角下的贸易竞争力

4、模型，揭示出口国实施环境规制后，生产要素将会由高污染密集型产业流向低污染密集型产业，进口国实施严格的环境规制，本国的比较竞争优势下降。计量结果得出环境规制强度变量对我国污染密集型产业的国际竞争力解释能力较弱。关键词；环境规制；污染密集型产业；贸易效应：污染足迹AbstractBasedontheenvironmentaleconomicstheoryandregulatingeconomictheory,thispaperutilizedtheofficialstatisticaldataandtheinput-o

5、utputanalysistechniquetoanalyzethepollutionstateofChinesepollution·intensiveindustry,whichprovidingbackgroundfordiscussingtheeffectofenvironmentalregulationonChina’Stradeofpollution-intensiveindustrial．Duetothedifferentselectionoftheenvironmentalregulationinde

6、x，ifweusethepollutantorinvestmentofenvironmentalprotectionastheenvironmentalregulationintensity,itwillmaketheresultslessexplainandlackofcomparabili吼Constructingtheenvironmentalregulationintensityindexsystem，wegetthevaluefrom1994tO2009byutilizingtheSuperDecisio

7、ntodealwiththequestionnaires，andassigningweightwith避。ConstructingtheeffectmodelofenvironmentalregulationonChina’Stradeofpollution·intensiveindustrial，combinedwiththeenvironmentalregulationintensity,wediscussedthechangeoftradewelfare，tradecompositionandtradecom

8、petition：Firstly,thetradewelfareeffectmodelofimportandexportcountriesfromtheperspectiveofenvironmentalregulationrevealsthedifferentwelfareeffectsofproducersandconsumersinimportande