削弱、加强和假设型统一解题思路

《削弱、加强和假设型统一解题思路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、削弱、加强和假设型统一解题思路逻辑判断推理中的可能性推理，一般情况都要经过较为紧密关系的论证，但是那些推理都不是充分的论证，而很多同学却忽视了这一点。在做题时候，我们只需将论证的过程理清，把论证的链条找到即可。这样不管什么问法，都可以轻松应对。下面，中公教育专家以相同的材料作为题干背景，请大家思考不同类型题目的解答思路。例1：人们大都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借类比、直觉、顿悟等形象思维手段。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的?A.有条理的、逐步的推理对于

2、一般科学研究是必不可少的。B.诺贝尔奖获得者有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行形象思维。C.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋。【答案】C。这道题的论证关系是：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，推出，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。其隐含的前提是诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。将这个前提找出即可。那么，请大家继续思考这个问题：将这个前提补上，题干的论证关系就一定成立么?例2：研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维手段，诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。以

3、下哪一条对如上结论提出了最严重的质疑?A.形象思维对于一般科学研究是必不可少的。B.诺贝尔获奖者的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行形象思维。C.获得诺贝尔奖能在国际上享受声誉。D获得诺贝尔奖的科学家比一般科学家更为聪明、勤奋和坚持，而这些品质才是取得科学突破的真正原因。【答案】D。这题的论证关系，相对来说比较完整。那么针对这种题型，要做的就是要思考有两个条件对结论来说不是充分的条件。所以能够导致最终结果的一定还有其他的条件。通过这道题请大家理解，做可能性推理时，一般选项都只是增加或者降低论证的可靠性，而非完全推翻论证关系。例3：研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用这些形象思维

4、手段，诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破。因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。以下哪一条对如上结论提供了强有力的支持?A.形象思维对于一般科学研究是必不可少的。B.诺贝尔获奖者的科学家有能力凭借类比、直觉、顿悟来进行形象思维。C.用形象思维较少的科学家，在科学领域几乎没有做出什么贡献。D获得诺贝尔奖的科学家比一般科学家更为聪明、勤奋和坚持，而这些品质才是取得科学突破的真正原因。【答案】C。这题通过对比的方法，用反面论证指出形象思维和科学突破的关系，很显然是加强项。通过这三道题可知，做削弱、加强和假设型的题目，关键是找到题目的论证关系以及思考论证是否充分。如果论证不完整，那么优先思考的

5、就是把论证补充完整。如果论证已完整，那么再要思考论证和结论间是否存在其他的影响因素。河北事业单位招聘考试网：http://www.zgsydw.com/hebei?wt.mc_id=bk2883