云南省公务员考试申论真题及答案

云南省公务员考试申论真题及答案

ID:33984500

大小:123.00 KB

页数:14页

时间:2019-03-03

云南省公务员考试申论真题及答案_第1页
云南省公务员考试申论真题及答案_第2页
云南省公务员考试申论真题及答案_第3页
云南省公务员考试申论真题及答案_第4页
云南省公务员考试申论真题及答案_第5页
资源描述:

《云南省公务员考试申论真题及答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2008年云南省公务员考试《申论》试题满分:100分时限:150分钟  本卷科目代码为“5”。  一、注意事项  1.申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的综合测试。  2.作答参考时限:阅读材料40分钟,作答110分钟。  3.仔细阅读所给材料,按照后面提出的“申论要求”依次作答。  二、给定材料  【材料一】东莞市目前作出决定,从2009年1月1日起,在全市范围内禁止养猪。理由是养猪污染重,养猪不经济。总之,禁止养猪是出于环保和产业结构调整的需要。可耐人寻味的是,东莞市经贸局从去

2、年开始就已经和农业局联合进行“生猪供莞定点基地”的认定工作,到2008年1月1日,东莞市场上的所有猪肉都要从生猪供莞定点基地买进,本地人如果要养猪也必须申报“生猪供莞定点基地”。国内的猪肉价格一路飙升,这固然与整个国民经济偏热、物价整体上涨有关,但生猪生产供应不足也是一个重要原因。为此,国务院《关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》明确规定:“各城市要在郊区县建立大型生猪养殖场,保持必要的养猪规模和猪肉自给率。任何地方不得以农村新建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养。”明目张胆地与国家缓解民生难题的政策背道而驰,不晓得东莞

3、意欲何为?“产业结构调整”是个响当当的理由,可问题是:根据什么去鼓励或抑制某种产业的发展?就这个事例看,东莞市经贸局的做法,反映的往往不是政府有多么高明的产业眼光,而是政府行政行为的伦理缺失。因此,所谓“定点”,即使有招标等辅助措施,也很难避免权力寻租、暗箱操作等腐败行为的发生。【材料二】去年12月17日,虞城县一读者投诉称:虞城县市容管理局为整顿市容,向街头商贩公开销售“保护伞”、小推车,价格分别为130元、300元,买了伞和小推车后,市容管理局就不会再找麻烦了。(12月24日《河南商报》)为了430元,“城管监制”的伞,

4、公共权力变成了个别人、个别部门以损害国家和公共利益来牟取私利的工具。从中,我们看到的是公共权力使用的任意性,甚至是“流氓化”趋势。这种权力的异化,严重背离公共权力的性质,导致社会公平缺失,带来行政伦理失范,严重危害公众利益。公共选择学派认为,政府本来是执政者与民众订约的产物,政府权力在本质上属于人民,但政府一旦形成,其内部官僚集团也会有自己的利益,也是经济理性人,也会追求自身利益最大化,由此甚至会导致政府的变异,如大量滋生权力寻租现象,打破官员无私、自动代表公共利益的政治学神话。城管监制的“保护伞”就证明了这点。【材料三】华

5、图网校资料中心发布更多资料http://www.htexam.net/第14页共(14)页前些时候,《中国青年报》有评论讲到:在某县法院的中层干部竞争上岗演讲会上,竞争者无不以当选后完成若干创收金额为首要保证,该院领导表示,此乃发展“执法产业”需要云云。这种“执法产业”绝非个别现象,在一些地区甚至已成主体产业,除公、检、法之外,工商、环保、审计、土地等部门也是“执法产业”的大户。其特征是以案件或行政指标为资源,以执法或行政审批为手段,如公安部门通过内线聚众赌博以收缴赌资、通过妓女拉客下水以罚款、工商部门通过拖办工商登记同时以

6、无证经营为由进行经济处罚,……各显神通,借此为机关乃至为地方广开财路。现时舆论的焦点都在以权谋私的腐败上,但这种以权谋“公”的腐败,其实是更坏的腐败。以权谋私是个人犯罪,有犯罪主体,仍可能惩罚罪人,罚没赃款;而以权谋“公”却是集体犯罪,也就是机构犯罪,没有明确的犯罪主体,一般较难受到法律惩治。对于造成政府损失的以权谋私者,政府还可大开杀戒;但对于只造成人民损失而未造成政府有形损失(在这里,政府的损失是无形的信誉损失)的以权谋“公”者呢?【材料四】喧嚣一时的陕西假虎事件终于官方结论。最近一期《瞭望》新闻周刊发表文章,评论近期假

7、虎照事件和瓮安事件。文章说,一位大山深处的农民主演的闹剧,演变成一起收到广泛关注的公共事件。伪照突破了3级部门、13名官员的把关,以省级政府主管部门的名义召开新闻发布会予以确认发布。期间,所涉部门无不言之凿凿,胸脯拍得山响;更有厅级官员“乌纱帽”作保,为“纸老虎”的登场亮相推波助澜。整个事件充分暴露了相关机关和公务人员作风漂浮、纪律涣散、责任心缺失、依法行政意识淡薄等突出问题。可以说,是该作为的不作为,不该作为的乱作为。在公众的质疑声中,政府信用严重受损。因此,切实加强政府信用意识和行政伦理教育,健全政府信用体系,已显得十分

8、重要,应尽快列入各级决策者的工作日程,作为政府信用的制度保障。【材料五】河南周口市郸城县城关镇起诉县市两级政府,被称为政府“下告上”第一案。事情被媒体报道后,城关镇政府承受了没有想到的压力,经过考虑之后,决定撤诉。现在,镇政府唯一能做的是“只有等待上级的指示,或者法院的判决”。“我怕什么,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。