砝码磁性测量国内比对报告

砝码磁性测量国内比对报告

ID:33959129

大小:7.86 MB

页数:33页

时间:2019-03-02

砝码磁性测量国内比对报告_第1页
砝码磁性测量国内比对报告_第2页
砝码磁性测量国内比对报告_第3页
砝码磁性测量国内比对报告_第4页
砝码磁性测量国内比对报告_第5页
资源描述:

《砝码磁性测量国内比对报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、砝码磁性测量计量比对总结报告组织单位:全国质量密度计量技术委员会主导实验室:中国计量科学研究院~33~目录一.概述二.实验室及样品情况三.各实验室结果汇总四.比对总结附录1PTB及奥地利计量院出具的检测报告附录2砝码体积磁化率和磁化强度不确定度计算附录3砝码磁性测量不确定度分量说明~33~一.概述砝码作为质量量值传递系统中的实物量具,对其物理特性和计量特性的控制会影响到质量计量的准确度,随着JJG99-2006《砝码》检定规程的颁布实施,我国对于砝码的各项性能指标要求已经逐步与国际建议R111保持一致。目前随着各种质量比较仪和电子天平在国内量值传递系统中的应用逐

2、渐增多,由于其衡量装置的结构采用电磁力补偿原理实现平衡,因此由补偿线圈泄漏的磁场与砝码的磁性之间不可避免的会产生力的作用,从而影响了高准确度质量测量工作。因此对砝码磁性(包括磁化率和永久磁化强度两项指标)计量性能的控制显得尤其重要。在实施的《砝码》规程中已经包括有对各个等级砝码的磁化率和永久磁化强度的要求,用来确定砝码的这些磁性参数的测量方法和测量设备也已被国内很多实验室配备。目前我国约有数十家省级计量机构已经拥有不同的测量砝码磁性装置并开展测量工作。目前国内的砝码制作材料分为JF1无磁不锈钢、无磁不锈钢和普通不锈钢,铜合金等,根据积累的测量经验,发现有些普通不

3、锈钢制作的高准确度等级如E2、F1等级砝码磁性指标不能够满足砝码规程的要求,有些砝码在经过一定的使用时间后做周期检定时检测的砝码磁性超出相应准确度等级砝码磁性指标。因此2008年9月全国质量密度计量技术委员会决定在全国范围内开展一次砝码磁性测量的比对工作;由于砝码磁性测量在国内属于刚刚开展时间不长的项目,大家对磁性测量装置的认识和使用方法以及磁性测量数据处理方法、不确定度分析的理解有所不同,为确保砝码磁化率等指标的测量量值准确、一致、可靠,也有必要进行一次全国范围内的砝码磁性测量国内量值比对工作。通过此次砝码磁性测量比对工作,检验国内各计量机构目前对砝码磁性测量

4、能力,保证我国砝码磁性技术指标的测量准确一致,统一国内各计量机构对磁性测量方法和不确定度评定的认识,总结适合我国目前质量计量现状的砝码磁性测量手段,尽量减小砝码磁性对衡量结果的影响,同时也为高精度质量计量研究工作积累经验和奠定基础。为了使比对工作顺利进行,19个参比单位于2009年09月在厦门召开了比对方案论证会,详细讨论了砝码磁性测量比对工作的计划和方案~33~,对于测量过程及不确定度评估(涉及砝码体积磁化率和磁化强度两项指标)中的各个分量计算进行了统一的认识,并制订了比对的详细时间表。二.实验室及样品情况本次砝码磁性测量比对工作的主导实验室为中国计量科学研究

5、院力学与声学计量科学研究所质量密度研究室。实验室内配备有两套砝码磁性测量装置,工作人员对砝码的磁性测量的开展工作时间较长,已经对国内大量的E2、F1等级和不同材料的砝码磁性进行了大量的测试,积累了比较丰富的经验。另外随着中国计量院在昌平院区的建设完成,质量实验室的测量环境获得了极大的提升改善。鉴于只有配备砝码磁性测量装置的实验室才能够参加比对工作,此次参比实验室数目为19个,详见表1。表1参比实验室信息汇总参比实验室地址负责人中国计量科学研究院北京市北三环东路18号李占宏北京市计量检测科学研究院北京市安外小关安苑东里1区14号陈雪上海市计量测试技术研究院上海市张

6、衡路1500号程丽苑中国测试技术研究院四川省成都市玉双路10号薛靓广东省计量科学研究所广东省广州市广园中路松柏东街30号李春燕江苏省计量科学研究院江苏省南京市光华东街3号胡强浙江省计量科学研究院浙江省杭州市天目山路222号葛锐河北省计量科学研究所河北省石家庄市友谊南大街175号常建奎山东省计量科学研究院济南市千佛山东路28号车丽娜史莉福建省计量科学技术研究所福州市屏东路9号高建斌蓬莱市水玲砝码厂山东省大辛店电子工业园王遥吉林省计量科学研究院长春市卫星路7440号姜成辽宁省计量科学研究院沈阳市和平区文化路三巷9号孙达广西计量检测研究院南宁市星湖路南一里一巷16号蒙

7、爱东常州市富月砝码有限公司江苏省溧阳市绸缪镇建设北路8号孔磊新疆计量测试研究院乌鲁木齐市北京南路40号附9号徐秋莎广州市计量检测技术研究院广州市广仁路11号傅忆宾云南省计量测试技术研究院昆明市滇池路566号黄坚安徽省计量院合肥市包河工业园延安路王力由于砝码磁性属于易被环境改变的参数,为保证比对样品在传递过程中的性能稳定一致,在比对过程中验证传递标准示值的变化情况,比对计划采用了~33~花瓣式比对方式。按环式进行了几个参比实验室的比对后,将传递标准返回主导实验室进行复校。利用同一传递标准,将参比实验室分为3组。具体分组及传递时间如表2。表2参比实验室传递时间组别代

8、码参比实验室起始时间C1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。