1、对判例法的几点思考SomeIdeasAboutPrecedentLaw汪建成【摘要】 本文对判例法的概念、产生的社会历史条件、判例法的优点和缺点,以及中国能否适用判例法等问题进行了讨论。认为:判例法是英美法系国家法律渊源的独有表现;它是一种法律渊源,而不是一种适用法律的方法;判例法不等于判例。我国目前既不具备实行判例法的条件,也没有实行判例法的必要,但有必要借鉴德国的做法改革我们的司法解释制度。Inthisthesis,some important theories relating to theprecedentlawsuchast
2、heconcept,the history,the socialconditions,andthefutureofitinChinaarediscussed.In myopinion,precedentlawdoesnotmeanthesameasthe precedent.Precedentlawisnotan applied law,but a form of law.Precedentlawonlyexistsinthecountriesin which common-lawsystemexists,Thereare not the
3、 social conditions inChinawhichtheprecedentlawneeds.【关键词】【点击次数】2832 近十年来,法学界一直有着对判例法的讨论,出现了一些在中国引进判例法的主张。然而笔者从一些论著中发现对判例法的认识存在许多重大偏差,故撰此文,参与讨论。 一、判例法的概念辨析 判例法是英美法系国家的主要法律渊源,它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。其基本原理是“遵循先例”,即法院审理案件时,必须将先前法院的判例作为审理和裁决的法律依据;对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题,如