中国与美国混凝土规范配筋量对比计算

《中国与美国混凝土规范配筋量对比计算》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、四川建筑科学研究第-.卷第/期4.!"#$%&’(%")*"’+!#",’#,.001年.月!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!中国与美国混凝土规范配筋量对比计算庄晓亭，李思明（同济大学土木工程学院，上海.0006.）摘要：通过具体算例对中国和美国的混凝土规范配筋量进行了直观的对比。本文叙述了两种对比方式，第一种是粗略的直接公式代换；第二种是通过全面的荷载和材料强度保证率调整而得到的较为准确的换算方式。本文不是两国规范的全面的对比，但从局部或一个侧面给出了中美两国规范有关

2、配筋量的直接比较，进而使我们对两国规范的计算规则乃至于结构安全度方面的差异有进一步的理解。关键词：配筋量；中国混凝土规范；美国混凝土规范；算例；对比中图分类号：>?5.@A/文献标识码：B文章编号：/00@7/6--（.001）0/7004.702’$&()&$*%+,$&(+#-$.%/+,+0.1%,0+.(1#1,*21*311,’4%,1/1(+,(.1*1(+51$,567(+,(.1*1(+51CD?BEFG"&<3:"’+，HI!"3="’+（!#$<<)<+O"?’"L,NP":Q，!$&’+$&".00

3、06.，K$"’&）82/*.$(*：(Q:$,#N$,N,&N,:U<=,:$<*P"’:$"PS&S,N%P,*J$,J"NP:=,:$<*"P#&)),**"N,#:J

4、U<*"JJ,N,’:J$,P,#<’*=,:$<*#&)),*&))3N<%’*&’&)QP"P=,:$<*"P:<&’&)QP,:$,

5、#%)&:"’+=,:$<*R,:U,,’?!#<*,&’*K$"’,P,#<*,&’*&J:,NU&N*PU,U"))$&L,&’,UT’X之后，整个国民经济和技术体系正在全面与国际接轨。作为建筑结构规范体系"中美两国

6、混凝土规范简述亦不例外，新修订的建筑结构规范充分体现了这一本文算例涉及的中国混凝土规范主要是现行规趋势。我国混凝土结构规范经过几十年不断调整和范即《混凝土结构设计规范》F(500/03.00.，它是在修订已经形成比较完善的体系。虽然我们明确知道原规范《混凝土结构设计规范》F(Y/03@6的基础上我国规范与西方发达国家仍然存在差异，但在差异修订而成。本文算例将分别用新旧规范计算进行比方面，差异的量级多大，目前主要是在概念上进行泛较。用于计算的美国规范采用目前应用普遍的美国泛叙述，难以得到直观的比较。本文通过算例，把我混凝土协会规范BKI-/@30.。因为中美两国

7、在混凝国混凝土现行规范和美国混凝土规范进行直接的比土、钢材的品种、强度取值、构造措施、单位制式、荷较，通过具体步骤，把相关的计算方法、荷载取值、材载取值等存在较大的差异，进行计算比较有很大的料强度标准值、英制与公制转换乃至与安全度等各困难。我们以相同条件混凝土梁，以中国的钢筋混凝土材料进行计算，然后以同等条件移入美国规范，收稿日期：.0023/.3.4；修回日期：.0053/.30.用配筋量的大小进行直观比较。本文仅考虑截面的作者简介：庄晓亭（/6157），男，山东威海人，硕士研究生，高级工程师，主要从事结构工程施工质量管理工作。抗弯配筋，暂不考虑抗剪和构造条

8、件，可见计算不是!"#$%&：8$%&