中美死刑的立法与司法比较研究

《中美死刑的立法与司法比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第3O卷第1期大庆师范学院学报Vo1．3ONo．12010年1月JOURNALOFDAQINGNORMALUNIVERSITYJanuary，2010中美死刑的立法与司法比较研究曾赛刚(大庆师范学院法律系，黑龙江大庆163712)摘要：中美死刑的立法差别很大。中美死刑案件的诉讼程序差别也很大。中美死刑立法与司法比较研究的启示是：在立法上缩减死刑的适用范围，在刑法中既要明确规定适用死刑的具体条件又要明确规定不适用死刑的具体条件，取消刑法中的绝对死刑，调整刑罚结构，构建死刑替代措施；在诉讼程序上建立死

2、刑案件定罪和量刑分离程序，贯彻我国的人民陪审员制度，构建死刑的裁量模式，完善死刑案件的辩护制度，实行死刑案件的强制上诉制度，构建我国的死刑赦免制度。关键词：死刑立法；死刑案件的诉讼；比较研究作者简介：曾赛刚(t978一)，男，江西樟树人，大庆师范学院法律系教师，从事刑法学研究。中图分类号：DF07文献标识码：A文章编号：1006—2165(2010)01—0050—04收稿日期：2009—04—23一犯罪死刑罪名。而美国刑法中则几乎没有非暴力、中美死刑的立法比较犯罪死刑，因为美国刑法中的叛国罪也是

3、备而不用(一)中美死刑的适用范围比较的。美国现在的死刑几乎仅适用于谋杀罪，中国的3．从死刑适用的地域来比较。除香港、澳门、死刑适用的罪名有68个。单从死刑罪名的数量就台湾外，中国刑法中的死刑统一适用于全中国，并可以看出中国死刑的通用范围大于美国死刑的适且都是根据同样的标准适用于全国各地。而美国用范围。但笔者认为不能这样简单地比较。笔者刑法中的死刑则仅适用于40个保留死刑的司法认为应从以下几个方面来考察：区，而且不同的司法区死刑的适用标准也存在一定1．从死刑罪名中实际运用与备而>l-：m的罪名的差别

4、。中关刑法中的死刑的适用在地域上的差的多少来比较。我国《刑法》中有许多死刑罪名是异是中美两国不同的政治制度造成的。中国是实备而不用的。根据陈兴良教授的研究，中国刑法中行“一国两制”的国家，中国的刑法不适用于香港和备而不用的死刑罪名有21个，fl这些死刑罪名约占澳门地区。由于历史原因，中国的刑法在实际上不我国《刑法》中68个死刑罪名的30．88％。这样看能适用于台湾地区。所以中国刑法中的死刑自然来，中国死刑的适用范围也“缩小”了许多。与此类不适用于上述中国的三个地区。美国是一个联邦似的是，美国死刑罪

5、名中的叛国罪和颠覆火车罪也制国家，联邦有联邦的法律，各州有自己的法律，这是备而不用的。可见，中美两国均存在备而不用的就使得有些州可以保留死刑，有些州可以废除死死刑罪名，但中国的实际适用的死刑罪名远远多于刑；有些州对死刑做出这样的规定，有些州对死刑美国实际适用的死刑罪名，中国备而不用的死刑罪做出那样的规定。名也远远多于美国备而不用的死刑罪名。(二)中美死刑的适用条件比较2．从死刑罪名中暴力犯罪与非暴力犯罪的多在死刑适用的条件方面，中美两国相同之处少来比较。所谓非暴力犯罪无非是指不使用暴力，有：死刑都

6、只通用于故意犯罪，死刑都不适用于未并不以他人人身为犯罪对象的犯罪。我国《刑法》成年人，都把一定的情节作为死刑适用的条件。在中68个死刑罪名中有24个是暴力犯罪，约占死刑适用条件方面，中美两国不同之处有：35．29％；有44个是非暴力犯罪，约占64．7％。可见1．我国刑法《总则》第48条和第49条规定了中国刑法中的非暴力犯罪死刑罪名远远多于暴力死刑适用的原则性条件和限制性条件。我国《刑50法》分则在规定68个死刑罪名的同时也规定了死重视死刑案件。另外，美国死刑案件的一审审前程刑的具体适用条件。而美国

7、刑法仅在规定具体的序中的起诉必须由大陪审团审核也是非常具有美死刑罪名时规定死刑的适用情节(相当于我国《刑国特色的。但它和认罪程序、陪审团的组rE-~法》分则规定的死刑的具体条件)。是对抗制诉讼模式的产物。2．我国《刑法》除在总则中规定死刑不适用于2．中美死刑案件的定罪量刑程序比较。首犯罪时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女外，先，美国死刑案件的定罪量刑是分开的，被称为双在分则中只规定死刑适用的具体条件，而没有规定层分离审判程序(bifurcatedproceeding)。【3m而中不适用死刑的具体

8、条件。而美国刑法既规定了死国死刑案件的定罪量刑是不分开的。这是中美两刑适用的具体条件又规定了不适用死刑的具体条国死刑案件在定罪量刑方面最大的区别。这里值件。而且美国刑法规定的死刑适用的具体条件和得注意的是美国区分定罪和量刑两个阶段不仅可不适用死刑的具体条件在数量上差不多。如加利以防止把仅仅影响量刑的事由作为认定有罪的依福尼亚州刑法规定了适用死刑的10种加重情节，据，而且也可以对是否判处死刑做出明确的判断，同时又规定不适用死刑的10种减轻情节(see并充分听取控辩双方关于是否适用死刑