资源描述:
《当代安全观的嬗变传统安全与非传统安全比较及其相关思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、·马克思主义与现实(双月刊)2005年第3期当代安全观的嬗变:传统安全与非传统安全比较及其相关思考吴志成 朱丽丽[摘 要]冷战结束后,随着国际关系和国际安全形势的发展,安全越来越超越单纯军事领域向其他广泛的领域扩展,非传统安全问题日益突出,以军事安全为主要内涵的传统国家安全观念与安全战略开始受到冲击。传统安全与非传统安全问题的相互交织与作用昭示我们,在认识现实安全问题、谋划国家安全战略时,必须兼顾传统与非传统安全的客观需要,在两者之间寻求有机的结合与平衡。本文在阐述传统安全观的代表性流派基础上,对传统安全与非传统安全的特点进行了详尽的比较分析,并就
2、新安全观的形成及其引发的相关思考展开了具体的论述。[关键词]传统安全 非传统安全 新安全观 随着全球化进程的发展,金融、生态环境、信1943年的著作《美国外交政策》中。息、资源、恐怖主义、武器扩散等等非传统安全问国家安全概念出现后,其界定在理论界一直题日益突出,以军事安全为主要内涵的传统国家争论不休。美国学者小霍姆斯认为,安全是一种安全观念与安全战略受到冲击,传统的安全理论活生生的思想外皮,它所应用的时间和环境不①与认识视角已日益显示出其狭隘之处,也越来越同,色彩和内容就可能截然不同。阿诺德·沃尔难以完全令人信服地解释全球化背景下安全问弗斯认为,
3、在客观意义上,安全表明对所获得价题的复杂性和多样性,西方学者开始超越传统安值不存在威胁;在主观意义上,表明不存在这样②全研究的视野与方法,将关注目光拓展到更广阔的价值会受到攻击的恐惧。这种定义比较权的领域,重新认识和思考新的非传统安全现象。威、抽象。相比之下,海德利·布尔提出的国际安这样,构建一种适应国际安全现实的新的安全观全定义更为具体,即国家免遭外部暴力侵害,国念,科学地认知新的安全现象成为安全研究领域际承诺和协议得到遵守,国家主权和领土完整得③的一个新的讨论热点。到保持。这就是传统安全观研究的范畴。从20世纪70年中期开始,安全研究的视野大大
4、拓展,出现了新的安全观。有学者认为划分一、传统安全观的代表性流派及其特点新旧安全观的标准是指对国际安全的主观认识,这种认识包括三个方面:一是国际安全面临的威对“安全”的理解古已有之。中国《易经》写胁来源,二是构成国际安全的基本条件,三是维④到“是故君子安而不忘危:,存而不忘亡,治而不护国家持久安全的方法。根据这种标准,传统忘乱,是以身安而国家可保也。”其要义即指国家安全研究可以归类为三个代表性的流派。安全。当然,这里的“安全”与现代意义上的国家一是古典现实主义安全观。现实主义中最安全存在很大差异。国际关系范畴的“安全”,是早就国际安全提供思辨哲理的
5、是17世纪英国大一个产生于西方的概念。据考证“国家安全”的,思想家霍布斯。霍布斯式“自然状态”即“人们不现代用法最早出现在美国报纸专栏作家李普曼断处于暴力、死亡的恐惧和危险中,人的生活孤—50—本期聚焦:法治时代的风险与安全当代安全观的嬗变:传统安全与非传统安全比较及其相关思考⑤独、贫困、卑污、残忍而短寿”,构成其政治哲学为国际生活的基本方式。由于相互关系总是处的前提。从某种程度上看,国际社会的无政府状于紧张状态,因为行为者总是相互猜疑,并且彼态就是霍布斯式自然状态的翻版,国家安全仅能此敌视,尽管就其本性而言,他们并不愿意相互勉强依靠自身自助。现实
6、主义强调,国际政治的猜疑和敌对。就个别而言,国家可能只是以此来无政府状态决定了在国家间关系上不存在公共全力保障自己的安全,且不论每个国家是否具有权力、法律和道德规范,这必然导致国家间相互侵略性,从整体上讲,他们的行为本身却导致了⑨猜疑和对对方意图进行最坏的分析。由于缺乏军备竞赛和联盟体制。”因此,在新现实主义看信任,每个国家都面临自助的形势,国家主要依来,权力斗争是国际体系作为一个整体的产物,靠本国的各种资源和能力参与国际权力角逐或而不是摩根索所谓的人性的结果。生存竞争,自助成为实现国家安全的唯一途径。然而国家在不断追求安全的同时,又导致了结果,每
7、个国家都处于安全困境,其核心在于一“安全困境”的出现。“在安全困境中,一国为保国安全的增强导致他国安全的削弱,因而国际相障安全而采取的措施,意味着降低了其他国家的互作用的本质表现为冲突,国际政治也就像所有安全感。在无政府状态下,一方聊以自慰的源泉政治一样是争夺强权的斗争。就成为了另一方为之忧虑的根源。因此,一个国摩根索是古典现实主义学说的集大成者。家即使是为了防御的目的而积聚战争工具,也会lu•经过摩根索的经典论证与阐释后,现实主义逐渐被其他国家视为需要做出反应的威胁所在。”发展成为一门成熟的学说。摩根索认为,国际社整个国际社会陷入了恐惧和不信任之
8、中,为此新会是由主权国家组成的,而主权国家在各自领土现实主义修正了国家会不惜一切代价增加权力范围内都是至高无上的法律机构。