资源描述：
《亚当_斯密的两种价值理论和古典资本理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2008年第5期南京财经大学学报No.5,2008总第153期JournalofNanjingUniversityofFinanceandEconomicsSerialNo.153亚当·斯密的两种价值理论和古典资本理论章莉(南京财经大学经济学院,江苏南京210003)摘要:西方主流经济学认为资本是具有独立生产力性质的要素,而传统的马克思主义经济学则认为资本是体现剥削性质的社会关系。对资本性质认识的分歧建立在要素价值论和劳动价值论的基础上。而这两种对立的价值论都可以追溯到亚当·斯密。西方主流经济学在要素价值论的基础上判断资本的本质是生
2、产力性质,失去了对社会关系的批判性。而马克思建立在劳动价值论基础上的资本剥削性质的判断,割裂了资本和商品使用价值的联系。社会主义市场经济的政治经济学理论要根据实践建立符合自身需要的价值论,并对资本性质进行客观公正的判断。关键词:价值论;马克思劳动价值论;古典资本理论;资本的生产性;资本的剥削性中图分类号:091.33文献标识码:A文章编号:167226049(2008)0520008204资本理论向来就有很大的争议,以至于有的经济学初提出了劳动价值论。家称“经济学如果能在资本的理论方面取得一致意见,其首先他指出价值的源泉是劳动,“一
3、国国民每年的劳[1]356他所有的问题就将迎刃而解了”。资本理论的争论动,本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便[2]1体现在两个层次上:其一,资本是一种生产要素还是一种利品的源泉”。其次,他指出劳动时间是商品交换价社会关系?其二,如果资本是一种生产要素,它是否具有值的尺度,“在资本积累和土地私有尚未发生以前的初期和劳动、土地要素一样的生产力性质?传统马克思主义野蛮社会,获得各种物品所需要的劳动量之间的比例,似[2]42经济学认为资本的本质是体现资本主义剥削性质社会关乎是各种物品相互交换的唯一标准”。这成为以后系的生产关系,并
4、且把认为资本是具有生产力性质要素古典劳动价值论的源头。的古典经济学称为庸俗经济学。理论上,资本性质判断亚当·斯密认为资本积累是一国财富增长的重要途的分歧以价值理论为基础,马克思的劳动价值理论和西径,然而在劳动价值论基础上,资本增加国民财富的作用方主流经济学要素价值理论的对立是资本性质认识对立却只能通过劳动要素迂回体现。“资本的增减自然会增的根本。而这种分歧在古典经济学的奠基人亚当·斯密减真实劳动量,增减生产性劳动者的人数,因而增减一国的经典著作《国民财富的性质和原因的研究》中已埋下土地和劳动年产物的交换价值,增减一国人民的真实财[2
5、]311了伏笔。富与收入”。显然亚当·斯密认为资本不是独立的一、劳动价值论和资本理论生产要素,并不具备和劳动要素等同的生产力性质。这在劳动价值论的基础上,对资本性质的判断都是非个基本判断贯彻到资本利润的来源上,亚当·斯密指出正面的,它或者被当作剥削的手段,或者作为劳动要素的利润是在财产私有权的基础上对劳动生产物的[2]59260附属品而存在。对于资本利润而言,它或者被看成剥削扣除。收入,或者是对劳动产品的扣除。亚当·斯密是第一个可见,在亚当·斯密眼里只有劳动才是价值的唯一系统提出劳动价值论的经济学家。源泉,资本利润是从劳动者创造的价
6、值中的扣除。没有1.亚当·斯密的劳动价值论和资本及利润的性质参与价值创造的要素如何能够参与价值的分配?劳动价1776年亚当·斯密那部影响深远的《国富论》诞生值论和资本利润之间的矛盾早在亚当·斯密那里就扎了了,其中共存的两种价值论———劳动价值论和三种收入根,但是亚当·斯密并没有察觉,更没有在理论上做出适价值论成为后世严重对立的马克思主义劳动价值论和西当的解释。然而这个矛盾却和劳动价值论一并被古典经方主流经济学要素价值论的源头。在《国富论》中他最济学家继承下来,李嘉图没能成功地解决它导致了李嘉收稿日期:2008209210作者简介:章
7、莉(1976—),女,江苏南京人,南京财经大学经济学院讲师,经济学博士,研究方向为外国经济思想史、资本理论、收入分配理论。—8—©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net图学派的解体。而在逻辑上解决了这个矛盾的《资本的报酬,试图通过把资本纳入到劳动范畴中扩大劳动范论》成就了马克思的无产阶级革命理论,当然他的目的和畴解决矛盾。而麦克库洛赫甚至提出凡是能引起合乎人一心想增加国家财富的亚当·斯密相
8、去甚远。的愿望的结果的操作都是劳动,不管进行这种操作的是[4]13721462.李嘉图学派坚持劳动价值论,却走向解体人,还是牲畜或自然力。李嘉图在商品交换价值的尺度上坚持斯密的劳动价从包括资本的劳动到包括动物、机器和自然力的劳值论,而
