基于博弈论的贸易保护和贸易自由政策研究

《基于博弈论的贸易保护和贸易自由政策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第18卷第1期莆田学院学报Vol.18No.12011年2月JournalofPutianUniversityFeb.2011文章编号：1672-4143（2011）01-0038-04中图分类号：F741.2文献标识码：A基于博弈论的贸易保护和贸易自由政策研究冯祥锦（福建工程学院经济管理系，福建福州350108）摘要：贸易保护不利于世界经济的发展，但贸易保护和贸易自由却贯穿整个国际贸易历史。从博弈理论角度，构建两国同时选择的静态博弈模型、重复博弈模型和两国有先后选择顺序的动态博弈模型，对贸易保护和贸易自由政策的选择进行分析，进而解

2、释贸易保护政策之所以盛行的内在原因，并从中得到一些政策性的启示。关键词：博弈论；贸易自由；贸易保护；静态博弈；重复博弈；动态博弈ResearchonthePoliciesofTradeProtectionandTradeFreedomfromthePerspectiveoftheGameTheoryFENGXiang-jin(EconomicsManagementDepartment,FujianUniversityofTechnology,FuzhouFujian350108,China)Abstract：Itisnotbenef

3、icialfortheworldeconomytoimplementthepolicyoftradeprotection,however,thepoliciesoftradeprotectionandtradefreedomalwaysappeartogetherduringthehistoryofworldtrade.Thispaperwillbuildthegamemodesofstaticgameoftwonationswhichdecidemeantime,repeatedgameanddynamicgameoftwonat

4、ionswhichdecideoneafteronerespectivelyandanalyzetheselectionbetweenthepolicyoftradeprotectionandtradefreedom.Theresultofthesemodelscanexplaintheinnerreasonwhythetradeprotectionpolicycanprosper.Finally,sometipscanbededucedfromtheanalysis.Keywords：gametheory；tradefreedom

5、；tradeprotection；staticgame；repeatedgame；dynamicgame纵观世界贸易的发展历史，贸易保护和贸易244[1]各国贸易的过程实际起，2009年为299起。自由就像一对“孪生兄弟”，同生并行，关于贸易保上就是利益博弈的过程，任何一个国家最终选择护和贸易自由政策的争论也贯穿其发展过程。尽什么样的贸易政策，都是各国间利益博弈的结果。管现代经济学家已达成共识，自由贸易必然提高世界贸易一定是在各国“贸易自由”和“贸易保护”贸易参与国的福利水平，但各国政府由于国内经政策的相互博弈中曲折发展的。济的或政

6、治的原因，贸易保护主义频频抬头，特别本文运用博弈论知识，通过构建博弈模型，对是在经济危机发生时，各国都或明或暗地实施形贸易保护和贸易自由政策进行博弈分析，深入探形色色的贸易保护政策，如设置各种技术壁垒、强讨贸易保护政策之所以盛行的原因。行征收“反倾销”、“反补贴”税、启动特别保障措一、假设条件施、干预汇率水平、征收报复性关税等等。经统计，全球贸易救济措施（反倾销、反补贴、一般保障措为了简化模型和方便分析，拟作以下假定：施调查、特别保障措施调查等）数量，2008年为（1）假设只有两个国家：A国和B国。收稿日期：2010-08-13作者

7、简介：冯祥锦（1976-），男，福建连城人，讲师，福建农林大学经济管理学院2008级博士研究生。第1期冯祥锦：基于博弈论的贸易保护和贸易自由政策研究39（2）假设每个国家都是理性的“经济人”，在贸所获得的效用水平为UA,2，而选择“贸易保护”策略易过程中都追求自身利益最大化。所获得的效用水平为UA,4，由于UA,2

8、自由”。同理，不管A国选择任何策（5）双方均有两种策略：贸易保护、贸易自由。略，B国的最优选择也是“贸易保护”政策，也就是说“贸易保护，贸易保护”是该一次性博弈的唯一二、两国同时决策时的静态博弈模型纳什均衡解。A、B两国最终会得到总体