产业链_波粒二象性_研究_论产业链的特性_结构及其整合

产业链_波粒二象性_研究_论产业链的特性_结构及其整合

ID:33927878

大小:273.89 KB

页数:9页

时间:2019-03-01

产业链_波粒二象性_研究_论产业链的特性_结构及其整合_第1页
产业链_波粒二象性_研究_论产业链的特性_结构及其整合_第2页
产业链_波粒二象性_研究_论产业链的特性_结构及其整合_第3页
产业链_波粒二象性_研究_论产业链的特性_结构及其整合_第4页
产业链_波粒二象性_研究_论产业链的特性_结构及其整合_第5页
资源描述:

《产业链_波粒二象性_研究_论产业链的特性_结构及其整合》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2007年9月中国工业经济Sep.,2007第9期(总234期)ChinaIndustrialEconomyNo.9【产业经济】产业链“波粒二象性”研究———论产业链的特性、结构及其整合邵昶,李健(中南大学商学院,湖南长沙410083)[摘要]由于对产业链特性认识不清,产业链的研究总是处于夹缝之中,依附于产业或企业的研究。正如光既不是“波”也不是“粒子”一样,产业链实际上是一个具有“波粒二象性”的特殊产业组织。它的结构也不是通常的产业纵向关联形式,而是类似“玻尔原子”结构式的企业关联状态。这种特性和结构就决定了产业链研

2、究的核心问题是如何整合产业链,完成产业创新和实现产业价值。解决的主要思路就是根据产业链的“波粒二象性”来调控产业链间的企业关系,促进产业链条的优化。特别是在企业之间形成“量子纠缠”,推动“量子跃迁”。“量子纠缠”是为了无形“隐性知识”在产业链条中的“隐性传输”,“量子跃迁”是为了有形“中间产品”在产业链条间的“显性传输”。[关键词]产业链;波粒二象性;量子纠缠[中图分类号]F062.9[文献标识码]A[文章编号]1006-480X(2007)09-0005-09一、引言企业与企业、产业与产业、企业与产业之间的关联状况一

3、直是经济学研究的重点。特别是随着社会分工的加剧、知识经济的迅猛发展,垂直一体化的分解与企业合作成为经济活动最为显著的现象,企业比以往任何时候都更为加强了彼此之间的合作(王雎,2006)。如今的商场上,不再是公司与公司之间的单打独斗,而是网络与网络之间的比拼和较量(JeffCares,2006)。关于企业间“竞合”关系的研究越来越受到中外学者的普遍关注,这种关注主要是从企业和产业两个方面展开的。随着研究的深入,也逐渐出现了一些新的名词和模型。近些年来,国内的研究文献中出现了一个新的名词———“产业链”。产业链作为介于企业

4、和产业之间的“夹层”,照理应该是一个崭新的研究视角。但实际研究情况却是:产业链这种“夹层”定位非但不清晰,反而越来越模糊。从Emerald和ProQuest数据库检索来看,国外学者侧重于从企业的角度,研究企业的纵向整合或者企业跨组织资源组合问题。国外学者经常用“供应链”、“企业网络”这些术语,几乎就没有出现“产业链”这个词,也没有将产业链作为一种单独的经济组织层次,而是将它严格地分解到企业和产业这两个层次中。从中国期刊网(CNKI)的文献检索来看,我国学者虽然提出了“产业链”这个名词,但并没有抓住产业链的特性,只是将它

5、“悬浮”于“企业”和“产业”这二个层次之间。我国学者所讲的产业链要么和国外学者探讨的“企业纵向整合”大同小异;要么完全可以[收稿日期]2007-08-13[作者简介]邵昶(1975—),男,江苏徐州人,中南大学商学院博士研究生;李健(1949—),男,安徽蒙城人,中南大学商学院教授,博士生导师。5用产业关联理论来解释。研究内容大都是关于某些具体地区、具体产业的产业链构成现状和优化措施等,并没有运用什么特殊的理论和分析框架。迄今为止,国内学者在“产业链”的特性、本质、结构、形成机制、治理模式等理论基础性问题上还形成不了统

6、一的意见。产业链只是一个被波特价值链、制度经济学、现代产业组织和经济规制、供应链、企业纵向整合等其他理论来解释的经济组织现象,而本身却并不构成理论,也没有什么成熟的研究范式。“产业链”更像一个名词的创作,而不像一个严谨的专业术语。为了回避产业链理论的庞杂性,一些学者转而用技术链(洪勇等,2007)、价值网格(俞荣建等,2007)、模块化组织(徐宏玲,李双海,2005)、中间组织(齐东平,2005)、企业网络组织(张文松等,2005)来研究具体的企业关联状态或直接用产业链来特指某些产业上下游的关联,如我国煤电产业链(于立

7、宏,2007)等。在这种状况下,国内关于产业链的研究自然得不到学术界的足够重视,和产业集群、商业生态系统、全球价值链与企业升级、模块化与企业创新等前沿问题比较起来(黄群慧,王钦,2007;张其仔,郭朝先,汪晓春,2007),“非鹿非马”的产业链还处在产业组织研究领域偏僻的角落里。从经济学发展历程来看,为解释新的经济现象必然涌现出大量的专业术语与经济模型。对任何新兴的理论模型或研究领域而言,其生命力的长短取决于是否有属于自己的直观的“核心问题”,以及是否对此问题提供了有效的解决方法(李刚等,2006)。产业链特有的“核心

8、问题”和相应的“解决思路”就来源于产业链现象的特殊性。如果,产业链“个性”不突出,所研究的问题雷同于企业或产业领域中的问题,那么产业链的研究将难以摆脱“夹缝”地位,不可能具有独立的“夹层”研究空间。二、产业链现象的特殊性——“波粒二象性”的存在背景事实上,产业链之所以能够处于“夹层”,是由于产业链现象特殊性的存在。这种特殊性就导致

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。