清华法硕宪法期末考试试题

《清华法硕宪法期末考试试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.【梵师曰】思来想去，总觉得在我目下中国，无论是号称要“搞宪政”还是“搞宪法”的，都有一问题，即根基尚浅、马步不稳，以致现实必然有颠踬，却颇有怨艾，怨艾之声中“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，甚至劣币驱逐良币。于是乎作为教书匠痛定思痛，也只能在教学中狠抓基础理论，在考试中亦然。今年清华法硕期末宪法考试的考题，即循此思路而定，并摒弃偏题（据闻司考中有此问题并受诟病？）。现挂于此，一方面是便于与同行切磋交流，另一方面也便于求教于方家。另，如对此类测试有兴趣者，亦不妨一试，如时间有限，能在三分钟内答对不定项选择题之中的

2、第6、12、18这三道，在鄙人看来也算是达到了法硕水平（法硕宪法学课程教学要求）了，呵呵。2011年秋季学期期末考试试题   （A卷）一、不定项选择题（共50分；其中每小题2分，完全答对者方可得分）1、宪法教义学，又称教义学意义上的宪法学，它（1）属于理论宪法学的分支学科。（2）重视宪法规范的解释。（3）在目前中国得到了所谓“政治宪法学”的青睐。（4）在目前中国尚不发达。...2、毛泽东曾经指出：“讲到宪法，资产阶级是先行的，英国也好，美国也好，资产阶级都有过革命时期，宪法就是他们在那个时候开始搞的。”

3、这里所说的“宪法”，在理论上指的其实就是：（1）形式意义上的宪法（2）成文宪法（3）立宪主义意义上的宪法（4）近代宪法3、以下特质，是所谓“规范宪法”所拥有的：（1）具有立宪主义精神。（2）具有控制公权力的价值取向。（3）公权力也服膺这种该种宪法。（4）均依托于成文宪法典。4、2007年我国制定的《物权法》第1条中规定“根据宪法，制定本法”，这（1）说明宪法是公法。（2）可以毫无疑问地佐证了：宪法是母法，而民法是子法。（3）这类条款广泛见之于各国民事立法。（4）这基本上可视为当今中国民事立法的一个特例。

4、5、在以下各种说法之中，错误的或可能具有争议性的有：（1）古今中外的宪法可分为两大类型，即形式意义上的宪法和实质意义上的宪法。...（2）只有刚性宪法，才可能成为规范宪法。（3）名义宪法其实就是形式意义上的宪法，徒有形式而已。（4）中国现行宪法没有得到很好的实施，属于柔性宪法。6、1949年以来，中国一共正式制定了（1）一部宪法。（2）两部宪法。（3）四部宪法。（4）四部宪法修正案。7、美国休斯大法官在曾经担任纽约州州长时就说过一句此后广为引用的话：“我们生活在宪法之下，但这部宪法是什么意思却是法官们说

5、了算”。这句话说明了：（1）宪法解释的重要性。（2）宪法性的司法审查在美国的重要性。。（3）宪法判例在美国的重要性（4）宪法判例在中国也很重要。8、我国现行宪法序言中写到：“从此，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人”。这（1）是宪法上的一种事实叙述，不同于典型的宪法规范。（2）是宪法规范中的一个直述句，为此具有规范性。（3）是宪法规范中的一个直述句，可转换为应然语句，为此也具有效力。...（4）不是宪法上的规范性语句，但可与其他宪法规范相结合，从而也具有一定的效力。9、根据我国现行宪法的有关规定，

6、全国人大常委会（1）有权改变同宪法相抵触的行政法规。（2）有权改变同宪法相抵触的地方性法规。（3）有权撤销同宪法相抵触的行政法规。（4）有权撤销同宪法相抵触的地方性法规。10、在我国，以下组织属于通常所说的“社会团体”：（1）各民主党派（2）红十字会（3）工会（4）中国宪法学研究会11、关于违宪主体，以下说法颇为适当：（1）违宪主体主要是公权力机关。（2）在公权力机关之外，承担公共职能的一些组织也可以成为违宪主体。（3）公民个人在任何情况下均不成为违宪主体。（4）公民个人也可成为违宪主体，但不是主要的违

7、宪主体。12、我国现行宪法对以下有关内容或事项作了明文规定：（1）实行一夫一妻制。（2）被告人有权获得辩护。（3）一切违宪行为，必须予以追究。...（4）保护珍贵动物。13、有学者认为，中国宪法既包括成文宪法，也包括不成文宪法，如中国共产党章程、宪法惯例、宪法性法律等等，就属于不成文宪法。对于这个观点，以下评论是恰当的：（1）这种说法是错误的，因为成文宪法与不成文宪法之分，是宪法的分类，而非宪法的渊源；也就是说，一个国家的宪法，要么是成文宪法，要么是不成文宪法，不可能既存在成文宪法，又存在不成文宪法。（

8、2）这个观点很精辟，因为不成文宪法就是没有写出来的宪法，为此任何国家都存在这种宪法。我国同样也存在这种宪法。（3）这个观点是基本正确的，但宪法性法律是成文的，不应包括在不成文宪法之中。（4）宪法性法律也可以作为不成文宪法的一种渊源，比如英国是不成文宪法国家，但就有宪法性法律。不过，不能以某个国家存在宪法性法律，就证明它存在不成文宪法。14、关于“违宪审查”，以下观点是妥当的：（1）“违宪审查”也可以称为“宪法审查”或“宪法诉讼”。（2）宪法