苏州城区测评保障专项优化w网路测分析报告报告材料-rnc5-第二轮

《苏州城区测评保障专项优化w网路测分析报告报告材料-rnc5-第二轮》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、实用文案苏州城区测评保障专项优化3.13-3.16日WCDMA路测分析报告（RNC5）2011-03-17苏州联通W网优化项目组标准文档实用文案1.测试情况汇总1.1基础信息测试时间：20110313-20110316测试区域：RNC5区域，主要为新区和吴中区。测试业务：WCDMA主被叫VC标准短呼WCDMA主被叫VP标准短呼呼叫时间90S呼叫间隔30S呼叫等待时间30S测试手机：WCDMAVC主叫UE：SIM卡号为18605124191WCDMAVC被叫UE：SIM卡号为18605124272WCDMAVP主叫UE:SIM卡号为13057472476软件：NTASProfessionalTe

2、ster测试人：卜明华撰写人：卜明华测试LOG文件名:标准文档实用文案1、NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_01_卜明华.lg42、NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_02_卜明华.lg43、NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_03_卜明华.lg44、NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_04_卜明华.lg45、NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_05_卜明华.lg46、NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_06_卜明华.lg47、NTAS_201103

3、14_RNC5拉网测试VC+VP短呼_07_卜明华.lg48、NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_08_卜明华.lg49、NTAS_20110315_RNC5拉网测试VC+VP短呼_09_卜明华.lg410、NTAS_20110315_RNC5拉网测试VC+VP短呼_10_卜明华.lg411、NTAS_20110315_RNC5拉网测试VC+VP短呼_11_卜明华.lg412、NTAS_20110315_RNC5拉网测试VC+VP短呼_12_卜明华.lg413、NTAS_20110315_RNC5拉网测试VC+VP短呼_13_卜明华.lg414、NTAS_2011031

4、6_RNC5拉网测试VC+VP短呼_14_卜明华.lg415、NTAS_20110316_RNC5拉网测试VC+VP短呼_15_卜明华.lg41.1全网路测前台统计指标：说明：由于此版本软件有缺陷。部分指标暂时缺少。问题汇总表：标准文档实用文案1.1网路测EcIo，RSCP分布图EcIo-VC主叫分布图RSCP-VC主叫分布图1.2问题总计序号问题类型路段问题分析解决方案测试LOG名标准文档实用文案1Ec/Io差滨河路UE由滨河路自北向南移动过程，当前服务小区何山桥-3(RSCP-68.81dBm,Ec/Io-13dB)何山-2(RSCP-67.88dBm,Ec/Io-12dB)创意街区-3(

5、RSCP-69.76dBm,Ec/Io-14dB)M集中有多个强导频，导致此区域下行干扰严重。建议何山桥-3方位角由当前240度调至270度，下倾角由5度调至7度。何山-3方位角由240度调至270度，下倾角由4度调至7度。新区机房-1方位角由50度调至75度，下顷角由7度至9度。复测验证NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_01_卜明华.lg42Ec/Io差长江路UE移动至长江路新创竹园基站附近，当前UE占用新创竹园-1（RSPC-64.74dBm,Ec/Io-6dB）今创家园-2(RSCP-68.34dBm,Ec/Io-10dB),由于M集中新创竹园-3导频的干扰，造

6、成此路段下行干扰。由于此路段无需今创家园-2(PSC390)的覆盖，建议将此小区由下倾角由当前5度调至8度。复测验证NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_06_卜明华.lg43Ec/Io差金枫路当测试至金枫路时，当前UE所占小区分别为阳光假日-2(RSCP-79.23dBm,Ec/Io-17dB)谢巷-1(RSCP-72.21dBm,Ec/Io-10dB)新升泵站-3(RSCP-68.93dBm,Ec/Io-7dB)由于受电信曲塔路-1(PSC252)和移动木渎皮件市场东-2(PSC127)的干扰，导致此路段Ec/Io差。建议将谢巷-1下倾角由5度调至7度电信曲塔路-1下

7、倾角由4度调到7度。NTAS_20110314_RNC5拉网测试VC+VP短呼_07_卜明华.lg4标准文档实用文案移动木渎皮件市场东-2下倾角由3度调至6度。复测验证。4ECIO差苏福路当测试至苏福路时，当前UE所占小区为埃玛汽修-1(RSCP-74.88dBmEc/Io-15dB)由于受到枫瑞路-1(PSC298)、枫瑞路-2(PSC299)和西跨塘东-1(PSC383)等小区信号的干扰造成此