体育网络信息资源的评价研究

《体育网络信息资源的评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、准：(1)可检索性和可用性；(2)信息资源的识别和验证；(3)作者身份鉴别；(4)作者的权威性；(5)信息结构和设计；(6)信息内容相关性和范围；(7)内容的正确性；(8)内容的准确性和公正性；(9)导航系统；(10)链接质量；(11)美观与效果。还有美国加州大学教授RobertHarris以及DavidStoker和AlisonCooke的评价考虑到了用户群、信息内容、组织和利用程度，都从不同角度提出了关于网络信息资源的评价指标和评价标准。在网络信息资源的综合评价方法研究中，大多使用定性的评价方法，而定量评价方法的研究和应用发展相对缓慢。通过对近十年(1994—2005)来CNKI上的核心期

2、刊及第七届体育科学大会收录文献的检索，共有29篇介绍网络信息资源评价的文章，研究时间都在1999年以后，其中两篇是关于医学网络信息资源评价．这些文章中比较有代表性的是南开大学的李培和刘淑华，他们提出网络信息资源评价指标归纳为“IOC”(内容(Content)、置信度(Credibility)、批判性思考(Criticalthinking)、版权(Copyright)、引文(Citation)，连惯性(Continuty)、审查制度(Censorshop)、可连接性(Connectivity)、可比性(Comparability)和范围(Context))原则和。CARS”(置信度(Credib

3、ility)、准确性(Accuracy)、合理性(Reasonableness)和支持度(Support))检验体系两种。对上述网络信息资源评价文章在评价指标选取的层次方面进行综合、分类，大体上分为三个层次(见表1)。指标层次适用范围第一层次适用于所有网络信息资源的评价，为基本质量要基本要求指标求’第二层次适用于特定主题领域，如医疗信息领域，环境信主题领域要求指标息领域，体育信息领域等’第三层次适用于主题领域，如医学学术信息、环境科学研用户专题要求指标究信息，体育学术研究信息等．表1，第一层次，适用于评价所有网络信息资源的通用指标，这些通用指标大部分反映网络资源的技术特征，属于信息资源的综合评

4、价。。第二层次，应用于特定主题领域的所有信息资源，如所有医学网络信息资源评价指标、体育网络信息资源评价指标等，属于信息资源学科领域的单项评价。。’3第三层次，为满足特定用户群的特定专题资源评价需求，如体育科学研究人员对于体育科学学术信息资源评价的需求。不管是国内还是国外的研究都主要偏重于第一层次的评价研究，是从社会或国家的角度对总体信息资源或类别信息资源进行评价，可以作为决策的依据并对我国的信息化水平有一个粗略的估计。这一层次的评价指标、评价标准等研究工作主要由相关专家担任，主要研究信息资源对社会经济发展的影响与价值，研究时间长，研究主体都是权威，而且目前的研究结果已经比较完善。而第二、第三层

5、次评价工作，主要是从企业或个人的角度，对信息资源项目、信息技术、信息产品和服务等进行的评价。由于企业或者个人所关心的是信息资源或信息产品与服务对自己的价值和效用，主要研究信息资源对本单位生产经营获得价值，因此一般以价值理论为基础，价值的决定是信息资源对自己的生存发展所具有的效用．目前第二、第三层次的评价过程中存在的问题是评价的必要性分析不够完善，评价的服务对象不具体，评价的指标适用范围混乱且缺乏严格的筛选和鉴别，评价标准不够完善．而关于评价方法的研究，目前也只是出于介绍阶段，而且介绍的也不够深入，缺乏实际操作性和指导性。很多文章的研究都是宏观的，缺少评价的案例研究，也很少涉及评价过程以及该过程

6、中评价标准和评价方法的选择使用。像肖元，林瑞宜．医学信息资源网站评价[J]．中国中医药信息杂志，2003，10(11)：93-94；刘传和．引文分析法评价医学网络信息资源初探[J]．中华医学图书情报杂志，2004，13(6)：58—60．是关于医学网络信息资源的评价，虽然也提出了体现本领域特点的评价体系，但并没有从更深的层次上对本领域的评价进行理论上和应用上的系统研究，因此使得特定主题领域的评价效果显得苍白无力。对医学领域网络信息资源的研究说明第二层次的评价研究工作已经开始起步．目前还没有检索到专门论述“体育网络信息资源评价”的论文和专著，目前我国还只是集中于研究体育信息网络化发展，以及介绍国

7、外的体育网络信息资源发展概况，而没有相应的体育网络信息资源的评价研究．目前还没有在我国国情背景下有关体育网络信息资源的评价研究．无论是理论基础的奠定还是应用实例的分析，都亟待做大量的探索工作。因此本论文尝试进行体育网络信息资源评价理论基础的研究，并引入定量的研究方法，以期填补国内研究空白，为其他领域网络信息资源评价提供可借鉴的模式和有价值的经验。在实践方面，本课题的成果将满足我国信息化进程中国家有